Решение по делу № 2-3782/2014 от 18.02.2014

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    08 сентября 2014 года                                                                                           г. Москва

    Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи             Патык М.Ю., при секретаре Зубрилове И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/2014 по заявлению Шпыркова имя и отчество об оспаривании действий Федеральной службы исполнения наказаний России, переводе в другое исправительное учреждение,

    установил:

Шпырков А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Федеральной службы исполнения наказаний России, переводе в другое исправительное учреждение, в обоснование которого указала следующее.

Шпырков имя и отчество, <дата> рождения, до ареста проживал в <адрес>, ранее не судим.

Осужден <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

На момент подачи заявления Шпырков А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты>.

Заявитель указал, что его направление для отбывания наказания в указанное исправительное учреждение, является незаконным и необоснованным, нарушены его права на получение свиданий, просил перевести его для отбытия наказания в исправительное учреждение, расположенное по месту жительства.

Заявитель Шпырков А.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Суд, с учетом положений пункта 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Шпыркова А.В.. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 73 УИК РФ, определено, что осужденные к лишению свободы, по общему правилу, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УИК РФ, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии.

Согласно ч. 2 ст. 81 УИК РФ, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ, порядок направления осужденных в исправительное учреждение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235.

Согласно пункту 6 указанной Инструкции, вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 10 Инструкции, в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Шпырков имя и отчество, <дата> рождения, до ареста проживал в <адрес>, ранее не судим. Осужден <дата> <данные изъяты> судом <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с распоряжением ФСИН России от <дата> ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> является исправительным учреждением строгого режима для лиц, ранее отбывавших лишение свободы. Иных исправительных учреждений строгого режима в указанном субъекте РФ, нет.

В связи с тем, что осужденный Шпырков А.В. впервые осужден к лишению свободы в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 80 УИК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 81 УИК РФ, а также на основании указания ФСИН России от <дата> №***, осужденный             Шпырков А.В. был переведен в исправительное учреждение <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при принятии решения о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в указанное исправительное учреждение, заинтересованным лицом соблюдены требования уголовно-исполнительного законодательства, установленные положениями ст. 73 УИК РФ и Инструкции от 01.12.2005 г. № 235 «О порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их переводов из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактическое и лечебные исправительные учреждения».

Оценив представленные доказательства, суд находит, что направление Шпыркова А.В. для отбывания наказания в исправительное учреждение на территории <данные изъяты>, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы заявителя.

Доводы заявителя в той части, что он не мог иметь свидания с родственниками, суд признает не состоятельными, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры регламентирована нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.

В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имелись основания, предусмотренные законом, для его перевода в иное исправительное учреждение того же вида.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий ФСИН России в отношении заявителя неправомерными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

    Решил:

    В удовлетворении требований Шпыркова имя и отчество об оспаривании действий Федеральной службы исполнения наказаний России, переводе в другое исправительное учреждение, отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2014 года.