Решение по делу № 1-79/2017 от 31.08.2017

Дело №1-79/2017ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года                            п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кизнерского района УР Лузина А.С.,

подсудимой Старковой Зинаиды Александровны,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер 000141,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Старковой Зинаиды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старкова З.А. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале июня 2017 года обнаружила на своем садовом участке, расположенном по адресу: <адрес>, на грядках растение мак, у Старковой З.А. возник преступный умысел на незаконное культивирование в особо крупном размере растения мак, содержащего наркотическое средство, в количестве не менее 411 растений мак, для использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с начала июня 2017 года по 03 августа 2017 года, Стакрова З.А. находясь на своем садовом участке, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно выращивала растение мак, в количестве не менее 411 растений, осуществляя уход за всходами растения мак, поливая растения мак и пропалывая сорняки, с целью доведения растений мак до созревания.

03 августа 2017 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра садового участка с участием Старковой З.А. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 411 растений мак, которые Старкова З.А. незаконно культивировала на грядках своего садового участка, для личного использования.

Согласно заключения эксперта №3940 от 07 августа 2017 года, представленные на исследование вещества являются частями растения мак (растений рода Papaver), содержащими наркотическое средство морфин. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества, составила 3805г. В процессе производства экспертизы израсходовано 2,1г. представленного вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ включен – мак снотворный (растение вида Рараver somniferum L) и другие виды мака рода Рараver, содержащие наркотические средства; особо крупным размером культивирования растений мак снотворный (растение вида Рараver somniferum L) и другие виды мака рода Рараver, содержащие наркотические средства является количество от 200 растений, независимо от фазы развития растения.

Подсудимая Старкова З.А. виновной себя признала полностью, полностью согласилась с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимая вину полностью признала, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Содеянное Старковой З.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Старкова З.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с сыном, пенсионерка по возрасту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старковой З.А. в соответствие со ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старковой З.А. с учетом ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Старковой З.А. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Старковой З.А. ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной суд считает возможным назначить наказание Старковой З.А. без реального лишения свободы, в порядке ст.73 УК РФ с возложением на нее обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого Старкова З.А. примерным поведением должна доказать свое исправление.

С учетом полного признания подсудимой вины, раскаяния в совершении преступления, суд находит возможным не назначать Старковой З.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд полагает, что процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старкову Зинаиду Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ наказание Старковой Зинаиде Александровне считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Старкову З.А. обязанности: в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Старковой З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – части растения мак (растений рода Рараver), содержащие наркотическое средство морфин 755,3г., 1350,3г., 1697,3г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья                Э.А.Городилова