Решение по делу № 2-1918/2021 от 02.12.2020

Г. Санкт-Петербург

Дело 2-1918/2021 05 апреля 2021 года

78RS0008-01-2020-007835-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника Чистяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ Инвест» к Кошкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Кошкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

На основании части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 2.1.4 указанного Порядка, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Таким образом, исходя из данных разъяснений, исковое заявление, поданное в электронном виде, может быть оставлено в дальнейшем без рассмотрения только в случае, если истцом не представлены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 02.12.2020 года в электронном виде подписанное представителем истца Копелевич А.И., действующей на основании доверенности.

Исковое заявление определением суда от 15.01.2021 года принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (л.д.78-81).

Кроме того, указанным определением суда от 15.01.2021 года суд обязал истца в срок до 10.02.2021 года представить оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии этих документов, приложенных к исковому заявлению, а также оригинал платежного поручения.

Копия определения была направлена в адрес истца и получена представителем Ляхуткиной О.А. 26.01.2021 года (л.д.76).

Стороны в судебное заседание не явились 10.02.2021 года и 05.04.2021 года, извещались надлежащим образом.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не представлен оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «ЦДУ Инвест» к Кошкиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись