Решение по делу № 2-1431/2013 (2-8260/2012;) от 23.11.2012

№ 2-1431/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,

с участием представителя истца Шайхутдинова В.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхина Ф. А. к Александровой Е. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Яхин Ф.А. обратился в суд с иском к Александровой Е.М. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Яхиным Ф. А. и Александровой Е. М. была составлена расписка. В соответствии с условиями данной расписки истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму денег.

Однако, в разумный срок долг в размере <данные изъяты> руб. ответчиком возвращен не был, несмотря на неоднократные требования истца. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика, прилагаемым к данному ис­ковому заявлению.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шайхутдинов В.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Александрова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая, что в адрес истца была направлена судебная повестка, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», а также трижды направлена телеграмма, согласно уведомлению «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждении договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Яхиным Ф. А. и Александровой Е. М. была составлена расписка.

В соответствии с условиями данной расписки истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму денег.

Однако, в разумный срок долг в размере <данные изъяты> руб. ответчиком возвращен не был, не смотря на неоднократные требования истца.

Данный факт подтверждается наличием у истца подлинником вышеуказанной расписки ответчика, прилагаемым к данному ис­ковому заявлению.

Законом (статьей 810 Гражданского кодекса РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение указанных выше норм права ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.

Наличие в материалах дела подлинной расписки от ДД.ММ.ГГГГ и непредставление ответчиком Александровой Е.М. в судебное заседание расписки о том, что она возвратила истцу денежный долг в размере <данные изъяты> руб., является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере <данные изъяты> руб., полученных ею по договору займа.

При изложенных обстоятельствах с Александровой Е.М. подлежит взысканию в пользу Яхина Ф.А. сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным расчетам сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. х 8. 25 % /360 дн. х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

Яхиным Ф.А. предъявлены требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем с Александровой Е.М. в пределах иска подлежит взысканию сумма процентов в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом требований разумоности расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░