Решение по делу № 33-13364/2021 от 11.11.2021

Судья Скоробогатова Е.И. дело №33-13364/ 2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 01 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.

судей Старковой Е.М., Олейниковой В.В.,

при секретаре Свешниковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336/2021 по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Овчаренко Дмитрия Игоревича на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Овчаренко Дмитрия Игоревича в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период с марта 2018 года по август 2020 года в размере 24101 рубля 49 копеек, пени в размере 500 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 938 рублей 05 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – отказать».

Заслушав доклад судьи Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к Овчаренко Д.И. с требованиями о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения <адрес>. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области. УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является региональным оператором, учрежденным Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате обязательного взноса на капитальный ремонт, за период с 01 октября 2014 года по 31 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 53 967 рублей 82 копеек, размер пени за период с 1 января 2017 года по 11 мая 2020 года составил 7 779 рублей 87 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 53 967 рублей 82 копеек, пени в размере 7 779 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 052 рублей 43 копеек.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Овчаренко Д.И. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить в части взыскания суммы задолженности по взносам за капитальный ремонт с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года включительно в размере 6835 рублей 52 копейки и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцу в указанной части.

Представитель истца Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ответчик Овчаренко Д.И., извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность судебного решения, в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, выслушав представителя ответчика Овчаренко Д.И. – Коркоцкую И.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из положений части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Овчаренко Д.И. с 14 августа 2018 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 260,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области.

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Волгоградской области.

Ответчик обязанности по оплате взносов за капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем, за период с 01 октября 2014 года по 30 августа 2020 года образовалась задолженность в размере 53 967 рублей 82 копеек, размер пени за период с 1 января 2017 года по 11 мая 2020 года составил 7 779 рублей 87 копеек.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчик являющийся собственником 1/2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, Бульвар 30-летия Победы, д. 17б, обязательства по внесению взносов за капремонт не исполняет, суд первой инстанции с учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с марта 2018 года по август 2020 года в размере 24101 рубля 49 копеек, пени в размере 500 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 05 копеек.

Как следует из апелляционной жалобы ответчика, судебный акт им оспаривается в части взыскания задолженности и пени за 2020 год, в связи с чем решение суда подлежит проверке лишь в указанной части.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по оплате за 2020 год у судебной коллегии не имеется, поскольку выводы основаны на нормах материального права и фактических обстоятельствах по делу.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия учитывает, что взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные в силу закона в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. Исходя из положений указанной нормы у собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает денежное обязательство по оплате ремонта общего имущества тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Как следует из постановления администрации Волгоградской области от 15 октября 2019 года № 517-п на территории Волгоградской области с 01 января 2020 года установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 6,65 рублей за один квадратный метр общей площади помещения в месяц.

При определении размера задолженности подлежащей взысканию за 2020 год суд первой инстанции исходил из того, что на 2020 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Волгоградской области установлен в размере 6,65 рублей за один квадратный метр общей площади помещения в месяц. Размер задолженности за 2020 год составляет 6835 рублей 52 копейки (1708,88 х 8 мес./2). Расчет основной задолженности выполнен правильно, проверен судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции.

Таким образом, у суда первой инстанции имелись основания к удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате капитального ремонта за 2020 год и неустойки, начисленной в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия полагает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора, не опровергают правильности выводов суда в оспариваемой ответчиком части.

Довод апелляционной жалобы о том, что постановление администрации Волгоградской области от 15 октября 2019 года № 517-п не было официально опубликовано, а поэтому тарифы на капитальный ремонт, установленные на 2020 год, применяться не могут, к отмене судебного акта несостоятелен.

Согласно части 3 статьи 28 Закона Волгоградской области от 09 декабря 2014 года № 169-ОД «О нормативных правовых актах Волгоградской области» законы Волгоградской области подлежат обязательному официальному опубликованию. Неопубликовынные законы Волгоградской области не применяются.

Частью 1 статьи 29 Закона Волгоградской области от 09 декабря 2014 года № 169-ОД (в редакции, действовавшей на момент установления минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества на 2020 год) установлено, что официальным опубликованием нормативного правового акта Волгоградской области считается первая публикация его полного текста в газете «Волгоградская правда» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Устав Волгоградской области и законы Волгоградской области направляются для официального опубликования Губернатором Волгоградской области.

Постановление администрации Волгоградской области от 15 октября 2019 года № 517-п, которым установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2020 год, опубликовано в газете «Волгоградская правда», № 125, 29 октября 2019 года.

Таким образом, постановление администрации Волгоградской области от 15 октября 2019 года № 517-п было официально опубликовано в порядке установленном Законом Волгоградской области от 09 декабря 2014 года № 169-ОД «О нормативных правовых актах Волгоградской области», а поэтому подлежит применению при определении размера оплаты на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2020 год.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2014 года № 198 «О порядке опубликования законов и иных правовых актов субъектов Российской Федерации на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) предусмотрено, что в соответствии с законами субъектов Российской Федерации законы и иные правовые акты субъектов Российской Федерации опубликовываются на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru); опубликование законов и иных правовых актов субъектов Российской Федерации на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) осуществляется в течение 10 дней со дня их подписания и является их официальным опубликованием (пункт 1).

Исходя из содержания пункта 1 данного Указа на поименованном интернет-портале законы и иные правовые акты субъектов Российской Федерации опубликовываются в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Следовательно, доводы апелляционной жалобы о том, что в нарушение положений Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2014 года № 198, постановление администрации Волгоградской области от 15 октября 2019 года № 517-п не было официально опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), а поэтому не подлежит применению, основаны на неверном толковании вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств по делу.

Иных доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определила:

решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчаренко Дмитрия Игоревича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Скоробогатова Е.И. дело №33-13364/ 2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

г. Волгоград 01 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.

судей Старковой Е.М., Олейниковой В.В.,

при секретаре Свешниковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1336/2021 по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Овчаренко Дмитрия Игоревича на решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Овчаренко Дмитрия Игоревича в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт за период с марта 2018 года по август 2020 года в размере 24101 рубля 49 копеек, пени в размере 500 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 938 рублей 05 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Овчаренко Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – отказать».

Заслушав доклад судьи Старковой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определила:

решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчаренко Дмитрия Игоревича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: