Решение от 07.12.2020 по делу № 2-6929/2020 от 10.11.2020

2-6929/2020

56RS0018-01-2020-009251-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к Ильину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между сторонами заключен кредитный договор N, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

С учетом уточнений истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N от ... в размере 122 776,06 руб., в том числе 104 118,59 руб. – основной долг, 1 331,15 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ... по ..., 16 579,01 руб. – пени на основной долг за период с ... по ..., 747,31 руб. – пени на проценты за пользование кредитом за период с ... по ...; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 104 118,59 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ... % годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 777 руб.

В судебное заседание истец АКБ «Форштадт» (АО), ответчик Ильин Н.А. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от представителя истца АКБ «Форштадт» (АО) – Даниловой Л.Г. поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований к Ильину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленных в рамках настоящего дела, просит прекратить производство по делу в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что истцу известны последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, уменьшить размер исковых требований. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░.