Решение по делу № 2-80/2020 от 27.01.2020

Дело №2-80/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Бер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                       18 марта 2020 года

дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к Безуспарец Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бзуспарец Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 20,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свою обязанность в полном объеме, предоставив Б. денежные средства в указанной сумме, однако Б., несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Сумму задолженности истец просит взыскать в его пользу с Безуспарец Л.К., которая является супруга Безуспарец Л.К., так как Б. умер. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Безуспарец Л.К. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленным возражениям исковые требования не признает в полном объеме, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как у ее мужа Б. какое-либо имущество на день смерти отсутствовало, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, наследство не принимала.

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б. было подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение потребительского кредита на цели личного потребления (л.д.13-16).

    Из распорядительной надписи филиала ПАО «Сбербанк России» следует, что Б. в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислено <данные изъяты> под 20,5% годовых, на срок 29 месяцев, с периодичностью уплаты процентов ежемесячно, что также подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.18, 19-20).

    Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования. Срок возврата кредита – по истечении 29 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления потребительского кредита (л.д.21-25) погашение задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Б. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> (л.д.18).

Согласно п.4, 6 индивидуальных условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке 20,50% годовых, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, что также подтверждается графиком платежей и информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» (л.д.26,27).

Согласно п.3.2.1 общих условий предоставления потребительского кредита проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после дат зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п.12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Б. был подключен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.32), который был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, так как Б. являлся <данные изъяты> (л.д.34).

В связи с тем, что Б. принятые на себя договором потребительского кредита обязательства исполнял не надлежащим образом, допускал просрочки платежей, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28).

Из выписки с сайта нотариальной палаты следует, что после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.31).

На момент смерти Б. был зарегистрирован в <адрес>, снят с учета в связи со смертью (л.д.17,61, 89-106).

По данному адресу также зарегистрирована супруга умершего Безуспарец Л.К. (л.д.62), в собственности которой находится жилой дом по <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.74), выписками из ФГИС ЕГРН (л.д.29,30), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 73), свидетельством о праве собственности на наследство (л.д.85,86,87,88).

Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной Информационной Системе Госавтоинспкции МВД России отсутствуют данные о зарегистрированных транспортных средствах за Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.60,64).

Из ответа ГБУ КО «Центр ГКО и ТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филиал № БТИ <адрес> не располагает данными о недвижимом имуществе, принадлежащим Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63).

Из выписки по счету на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя открыт один вклад универсальный Сбербанка России на 5 лет, на ДД.ММ.ГГГГ остаток по вкладу составляет <данные изъяты> (л.д.71-72, 81).

Таким образом судом установлено, что Безуспарец Л.К. является наследником первой очереди после смерти мужа Б., к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако на дату смерти супруга проживала с ним совместно в доме по <адрес>, что свидетельствует о фактическом принятии Безуспарец Л.К. наследства после смерти мужа.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд взыскивает Безуспарец Л.К. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере <данные изъяты> – денежные средства, оставшиеся на вкладе после смерти умершего Б.

Во взыскании задолженности в части, превышающей указанную сумму, суд отказывает, поскольку взыскание с Безуспарец Л.К. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в большем размере нарушит ее права и законные интересы, поскольку объем требований кредитора превышает стоимость наследственного имущества перешедшего к ней после смерти мужа Б., иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Б., не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с Безуспарец Л.К. возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Безуспарец Л. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                          Семерикова И.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 23.03.2020.

Судья:                                                      Семерикова И.Г.