Решение от 26.10.2021 по делу № 2а-649/2021 от 14.10.2021

Дело №2а-649/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-001204-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                                 «26» октября 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Аригуновой Е.А., действующей на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – Перелыгиной А.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика Семенова М.В., при секретаре Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району к Семенову М.В. об изменении ранее установленного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении Семенова М.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что Семенов М.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.В. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, Семенов М.В. продолжает нарушать действующее законодательство в области порядка управления, в частности допускает несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на Семенова М.В., как на поднадзорное лицо. В результате чего трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируемое как «несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, уставленных судом при административном надзоре».

По месту жительства Семенов М.В. характеризуется как лицо склонное к совершению повторных правонарушений. Проживает <данные изъяты>, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, имеет личное подсобное хозяйство. Официально не трудоустроен, источником дохода служат временные заработки у частных лиц и индивидуальных предпринимателей. По характеру спокойный, рассудительный. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району Перелыгина А.А. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость изменения ранее установленного административного ограничения обусловлена имеющейся склонностью Семенова М.В. совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик Семенов М.В. заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений, штрафы не оплатил.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Аригунова Е.А. полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Семенов М.В. осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.В. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После установления административного надзора, административных ограничений, Семенов М.В. должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.В. трижды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказаний в виде административных штрафов в размере 500 рублей, за каждое правонарушение, выразившиеся в том, что на момент проверки сотрудниками полиции Семенов место жительства не покидал, находится дома, однако не открывал двери, тем самым не обеспечил доступ сотрудников полиции. Постановления вступили в законную силу.

Постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции по ООП О МВД России по Бичурскому району ФИО1, Семенов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершенного ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, выразившееся в том, что на момент проверки сотрудниками полиции Семенов М.В. отсутствовал по месту жительств, не имея уважительных причин. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, учитывая, что Семенов М.В. склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым изменить ему ранее установленное административное ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░