Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-87/2022 от 12.10.2022

Судебный участок №115                                             Материал № 11-87/2022г.

Мировой судья Ксенофонтова В.В.

                    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года                                                           г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                     Сурмач Н.А.,

при секретаре                                       Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу АО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 21.09.2022 о возврате АО «Альфа-Банк» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору,

                                              У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору,

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 21.09.2022, АО «Альфа-Банк» возвращено поданное ими заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. о задолженности по кредитному договору.

05.10.2022 поступила частная жалоба представителя АО «Альфа-Банк», в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 21.09.2022, как незаконное и необоснованное, нарушающее законные интересы заявителя, указывая на то, что выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того неправильно применены нормы права, а именно при принятии определения, суд не принял во внимание нижеуказанные факты:

В определении суда от 21.09.2022 г. суд указал, что в материалах, приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по договору займа содержатся сведения о месте проживания, согласно которым должник проживает по адресу: <адрес>.

К заявлению о вынесении судебного приказа приложена копия паспорта Юзва Я.С.. Страница 6 паспорта РФ Юзва Я.С. содержит информацию о месте его регистрации от 28.02.2006г.- <адрес>, пер. Анапский <адрес>, что относится к территориальной подсудности Мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района. Таким образом, у суда не было оснований для возврата заявления.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу АО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 21.09.2022 о возврате АО «Альфа-Банк» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору в отсутствие сторон.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 21.09.2022, АО «Альфа-Банк» возвращено поданное ими заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору, по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ.

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье, исходя из общих правил подсудности, установленных статьями 28-29 ГПК РФ. В общем случае требования предъявляются по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства согласно ст. 2 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он Зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что должник Юзва Я.С. фактически проживает с 08.10.2019г. по адресу: <адрес>., что не относится к территориальной подсудности судебного участка №115 Абинского района, а также к подсудности мировых судей Абинского района. Иных сведений, что должник проживает по другому адресу, заявителем не представлено.

Кроме того, из данных вышеуказанной анкеты следует, что Юзва Я.С. работает в ООО «Экспресс конверс» в г.Нижний Новгорд.

Таким образом, поданное АО «Альфа-Банк» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору не относится к территориальной подсудности судебного участка № 115 Абинского района.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья сделал правильный вывод о том, что заявление АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору, не относится к территориальной подсудности судебного участка № 115 Абинского района.

В определении мирового судьи отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение вынесенным мировым судьей при соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Мировым судьей не допущено нарушения влекущих отмену или изменение определения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Ксенофонтовой В.В. от 21.09.2022 о возврате АО «Альфа-Банк» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Юзва Я.С. задолженности по кредитному договору, оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Спектр» - без удовлетворения.

Судья                                                                                        Н.А. Сурмач