Решение по делу № 2а-2668/2019 от 29.11.2019

Дело №2а-2668/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                                                                                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

административного ответчика Ейкова С.И.,

помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики посредством видео, - конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Ейкова Сергея Ильича,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике (далее - истец/Учреждение) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что Ейков С.И. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. В Учреждении содержится с 13 мая 2017 года, имеет 3 взыскания, 2 из которых в настоящее время сняты и погашены, поощрений не имеет. По прибытии в Учреждение был распределен в отряд №8. С 30 мая 2017 года трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы 2 разряда в цех №1. По характеру беззаботный, имеет хорошие интеллектуальные способности, широкий круг интересов, изобретателен, предприимчив, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Из проводимых бесед должных выводов делает не всегда, в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ замечен не был, исполнительные листы на осужденного не поступали, вину в совершении преступления признал полностью.

Администрация Учреждения просит установить административный надзор в отношении Ейкова С.И. на срок 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, ими пребывания (так в документе) для регистрации; запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, так как преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, суду представил расписку о вручении осужденному судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик, участвуя в заседании суда посредством видео, - конференцсвязи, с иском согласился, вместе с тем, просил уменьшить количество требуемых явок на регистрацию в виду отдаленности места регистрации от места его жительства.

Помощник прокурора Шоркин С.В. с иском согласился, просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Согласно части 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, частью 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2017 года Ейков С.И. осужден по ст. ст. 222 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2017 года.

По данным Учреждения, осужденный Ейков С.И. характеризуется отрицательно, имеет 3 взыскания, 2 из которых погашены, поощрений не имеет.

Согласно п. 2 части 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент совершения осужденным преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, осужденному следует назначить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона №64-ФЗ.

В силу части 1 ст. 4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. При этом, согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из представленного в дело приговора следует, что административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, с учетом личности осужденного, характеризующих данных, суд считает необходимым установить осужденному заявленные административным истцом ограничения, ограничившись явкой на регистрацию 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

установить в отношении Ейкова Сергея Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки Ейкова С.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Ейкову С.И. административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить Ейкову С.И., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения

Судья                                                                                                                С.А. Кириллова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2019 года.