Решение по делу № 2-2676/2024 от 20.03.2024

УИД 19RS0001-02-2024-002167-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2676/2024

г. Абакан                                 20 мая 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Нагловской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по РХ Николаевой С.Ю. к Шумахеру Д.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Абаканского ГОСП № 1 УФССП России по РХ Николаева С.Ю. обратилась в суд с иском к Шумахеру Д.Н. об обращении взыскания на имущество должника по сводному исполнительному производству №-СД, взыскателями по которому являются УФНС России по Республике Хакасия, ООО «Сибирское коллекторское агентство», на общую сумму задолженности в размере 232 920,50 руб., указывая о том, что в ходе исполнительных действий у должника в собственности установлен земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на который 09.08.2023 наложен арест. Поскольку требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не установлено, судебный пристав-исполнитель Николаева С.Ю. просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от 23.04.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена супруга ответчика Шумахер Е.А..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Истец судебный пристав-исполнитель Николаева С.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, третьи лица УФНС России по Республике Хакасия, ООО «Сибирское коллекторское агентство», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, о причинах неявки не сообщили. Направленные ответчику Шумахеру Д.Н. и третьему лицу Шумахер Е.А. по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что истец и третьи лица УФНС России по Республике Хакасия, ООО «Сибирское коллекторское агентство» извещены о судебном заседании надлежащим образом, а ответчика Шумахер Д.Н. и третье лицо Шумахер Е.А. извещались о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом вышеприведенных правовых норм судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значения для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 44 Земельного кодекса РФ определено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.03.2020 на основании акта налогового органа судебным приставом-исполнителем Абаканского ГОСП № 1 УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шумахера Д.Н., в пользу взыскателя МИ ФНС № 3 по РХ, предмет исполнения: задолженность в размере 36 381,44 руб., о чем вынесено соответствующее постановление.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.03.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана от 22.02.20217 № 2-3-263/2017 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шумахера Д.Н., в пользу взыскателя ООО «Сибирское коллекторского агентства», предмет исполнения: задолженность в размере 34 610 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.11.2022 на основании исполнительного листа ВС № 099936744, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана по гражданскому делу № 2а-3-1445/2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шумахера Д.Н., в пользу взыскателя УФНС России по Республике Хакасия, предмет исполнения: задолженность в размере 413 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2023 на основании исполнительного листа ВС № 099973696, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана по гражданскому делу № 2а-3-2314/2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шумахера Д.Н., в пользу взыскателя УФНС России по Республике Хакасия, предмет исполнения: задолженность в размере 1 569,89 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.04.2023 на основании исполнительного листа ВС № 099965445, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана по гражданскому делу № 2а-3-533/2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шумахера Д.Н., в пользу взыскателя УФНС России по Республике Хакасия, предмет исполнения: задолженность в размере 517,67 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 21.02.2024 на основании исполнительных листов ФС № 044723145, ФС № 044723154, выданных Абаканским городским судом, возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении должника Шумахера Д.Н., в пользу взыскателя УФНС России по Республике Хакасия, предмет исполнения: задолженность в размере 20 873,13 руб. и в размере 27 503,38 руб., соответственно.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное, которому присвоен №-СД.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что в собственности должника Шумахера Д.Н. имеется недвижимое имущество в виде земельного участка для ведения садоводства площадью 611 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП № 1 УФССП России по РХ от 02.12.2022 в отношении указанного объекта недвижимости объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП № 1 УФССП России по РХ от 09.08.2023 наложен арест на имущество должника Шумахера Д.Н. Согласно акту о наложении ареста от 09.08.2023 описи и аресту подвергнут земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью, по оценке судебного пристава-исполнителя, 500 000 руб.; ответственным хранителем назначен Шумахер Д.Н., о чем имеется соответствующая подписка о сохранности имущества от 09.08.2023.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем Николаевой С.Ю. информации, по состоянию на 11.04.2024 общая задолженность Шумахера Д.Н. по сводному исполнительному производству №-СД составляет 116 252,86 руб., требования исполнительных документов в добровольном порядке должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не установлено, что также подтверждается представленными по запросу суда выпиской из ЕГРН от 26.03.2024 и сообщением МРЭО ГИБДД МВД по РХ от 02.04.2024.

Принимая во внимание, что доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателей, иначе, как, обратив взыскание на указанный в исковом заявлении земельный участок, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, указанное имущество ответчика Шумахера Д.Н. не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлено, учитывая соразмерность стоимости земельного участка остатку задолженности по сводному исполнительному производству, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем Николаевой С.Ю. исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 611 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по РХ Николаевой С.Ю. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника – земельный участок площадью 611 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шумахеру Д.Н..

Взыскать с Шумахера Д.Н. (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                    М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 г.