Решение по делу № 2-732/2024 от 27.08.2024

10RS0005-01-2024-001364-82

Дело № 2-732/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года               пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием представителя истца Карху М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калевальского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калевальского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером 756, кадастровым номером 10:17:0000000:1008, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4, являвшийся собственником спорного жилого дома, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5, наследство после которых фактически приняла мать истца ФИО6, проживавшая вместе с ними и содержавшая жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется. Нотариусом отказано во включении спорного жилого дома в наследственную массу по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении требование о признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом поддержал, от требования об установлении факта принятия наследства отказался, отказ от требований в данной части принят определением суда.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал иск с учетом позиции истца.

Ответчик - администрация Калевальского муниципального района, третьи лица - ФИО9, ФИО10, нотариус Калевальского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу иска не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>. Собственником данного жилого дома являлся дедушка истца - ФИО4, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Республиканским бюро технической инвентаризации МКХ Карельской АССР. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти фактически приняли его супруга ФИО5, и дочь - ФИО6 (мать истца), которые были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении. В таком же порядке наследство после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняла ФИО6, не оформив своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследником после смерти ФИО6 является его сын - истец ФИО1 При жизни ФИО6 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на спорный жилой дом. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес> отсутствуют.

Принадлежность жилого дома умершей ФИО6 сомнений не вызывает, никем не оспаривается, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС 042-915-822-54) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 10:17:0000000:1008, инвентарным номером 756, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                    И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 26.09.2024

10RS0005-01-2024-001364-82

Дело № 2-732/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года               пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

с участием представителя истца Карху М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калевальского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калевальского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером 756, кадастровым номером 10:17:0000000:1008, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4, являвшийся собственником спорного жилого дома, а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5, наследство после которых фактически приняла мать истца ФИО6, проживавшая вместе с ними и содержавшая жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Калевальского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется. Нотариусом отказано во включении спорного жилого дома в наследственную массу по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении требование о признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом поддержал, от требования об установлении факта принятия наследства отказался, отказ от требований в данной части принят определением суда.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал иск с учетом позиции истца.

Ответчик - администрация Калевальского муниципального района, третьи лица - ФИО9, ФИО10, нотариус Калевальского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу иска не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>. Собственником данного жилого дома являлся дедушка истца - ФИО4, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Республиканским бюро технической инвентаризации МКХ Карельской АССР. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти фактически приняли его супруга ФИО5, и дочь - ФИО6 (мать истца), которые были зарегистрированы и проживали в спорном жилом помещении. В таком же порядке наследство после смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняла ФИО6, не оформив своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Наследником после смерти ФИО6 является его сын - истец ФИО1 При жизни ФИО6 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на спорный жилой дом. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес> отсутствуют.

Принадлежность жилого дома умершей ФИО6 сомнений не вызывает, никем не оспаривается, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС 042-915-822-54) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 10:17:0000000:1008, инвентарным номером 756, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                    И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

составлено 26.09.2024

2-732/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьмин Виталий Николаевич
Ответчики
Администрация Калевальского муниципального района
Другие
Кузьмина Мария Федоровна
Смирнова Галина Федоровна
нотариус Калевальского нотариального округа Столповских А.В.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
27.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2024Передача материалов судье
30.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024Дело оформлено
30.10.2024Дело передано в архив
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее