О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
14 марта 2024 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-94) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда
установил:
Истец, ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3
Истец, ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2
Определением суда от ** гражданские дела по данным искам ФИО1, ФИО3 объединены для совместного рассмотрения.
Истцы ФИО1, ФИО3 в судебные заседания (предварительные), назначенные к рассмотрению в Ангарском городском суде ... на **, **, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, ходатайств не заявляли, документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин не явки на судебные заседания, не представили.
Сведениями о том, что неявка истцов вызвана уважительными причинами, суд не располагает, заявлений о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и ходатайств об отложении в суд от истцов не поступало и в материалах дела не содержится.
Ответчик – ФИО2, его представитель, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания также размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении исков без рассмотрения, ввиду не явки истцов по вторичному вызову суда.
Прокурор ... – ФИО7 своих возражений не представила.
Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд принял все возможные меры к извещению истцов о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО3 по вторичному вызову не явились в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик по делу не требует разбирательства дела по существу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,
определил:
░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ 38RS0№-94) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░