Решение по делу № 2-10300/2013 ~ М-9313/2013 от 02.08.2013

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10 300/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10 300/2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01.10.2013 г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Краснову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л

ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском к Краснову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 02 марта 2012 года между ООО «Камский коммерческий банк» и Красновым А.Н. был заключен кредитный договор №ГБ-04/08061. В соответствии с условиями данного Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 277 300 рублей сроком возврата не позднее 28 февраля 2017 года (п. 1.1, п.1.2 кредитного договора). Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля.

За пользование кредитом заемщики обязаны уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых (п.2.8. кредитного договора).

Сумма «месячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 6 224 рубля 5 копеек.

В нарушение условий кредитного договора и соглашений к нему заёмщиком допущены нарушения графика погашения кредита по договору, а также несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 18 июля 2013 года, согласно расчету задолженности ответчика по кредитному договору составляет 241 211 рублей 50 копеек, в том числе: 232 416 рублей 30 копеек - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 081 рублей 34 копеек; 2 318 рублей 36 копеек - пени, начисленные на основании п.5.1 кредитного договора за просрочку оплаты начисленных процентов, 6 476 рублей 84 копеек - пени, начисленные на основании п.5.2. кредитного договора за просрочку оплаты основного долга.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №... от 02.03.2012 г. согласно которого ответчик передал истцу в залог транспортное средство – «...» (...), цвет темно-зеленый, 2012г.в., № двигателя ..., идентификационный № ..., принадлежащий на праве собственности Краснову А.Н. согласно ПТС на бланке серии ... от 10.02.2012 г.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность кредитному договору № ... от 02.03.2012г. в сумме 241 211 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5612 рублей 12 копеек, проценты за пользование денежными средствами, согласно в размере 12% годовых начиная с 19 июля 2013 г. по день фактического исполнения обязательств: обратить взыскание на транспортное средство «..., цвет темно-зеленый, 2012г.в., № двигателя ..., идентификационный № ..., принадлежащий на праве собственности Краснову А.Н., определить способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 277 300 рублей, согласно договора залога ... от 02.03.2012 г.

Представитель истца в суде иск продержал.

Ответчик Кирсанов А.Н. в суд не явился, был извещен.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 819, 808, 809, 810, 811, 813 ГК РФ

Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811. 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 02 марта 2012 года между ООО «Камский коммерческий банк» и ответчиком Красновым А.Н. был заключен кредитный договор №ГБ-04/08061. В соответствии с условиями данного кредитного договора истцом ответчику был предоставлен для приобретения автомобиля кредит в сумме 277 300 рублей сроком возврата не позднее 28 февраля 2017 года (п. 1.1, п.1.2 кредитного договора).

Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии ООО «Камкомбанк» о предоставлении кредита от 14 марта 2012 года.

За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12 процентов годовых (п.2.8. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора и соглашение к кредитному договору к ним, сумма «месячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 6 224 рубля 5 копеек.

Погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.2.10 кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора и соглашений к нему заёмщиком допущены нарушения графика погашения кредита по договору, а также несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 18 июля 2013 года, согласно расчету задолженности ответчика по кредитному договору составляет 241 211 рублей 50 копеек, в том числе: 232 416 рублей 30 копеек - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 11 081 рублей 34 копеек; 2 318 рублей 36 копеек - пени, начисленные на основании п.5.1 кредитного договора за просрочку оплаты начисленных процентов, 6 476 рублей 84 копеек - пени, начисленные на основании п.5.2. кредитного договора за просрочку оплаты основного долга.

04 мая 2013 года в адрес ответчика истцом было направлено требование № 03/0566 о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 14 мая 2013г. Однако до настоящего времени, каких — либо действий со стороны заемщика по погашению образовавшегося долга предпринято не было.

П.п.5.1, 5.2, 5.3, 5.4 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика за нарушение сроков паты начисленных процентов и возврата суммы кредита в виде пени в размере 0,5 %.

В соответствии с п.5.5. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму выданного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №... от 02.03.2012 г. согласно которого ответчик передал истцу в залог транспортное средство – «..., цвет темно-зеленый, 2012г.в., № двигателя ..., идентификационный № ..., принадлежащий на праве собственности Краснову А.Н. согласно ПТС на бланке серии ... от 10.02.2012 г. с залоговой стоимостью 277 300 рублей.

Требование истца основано на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Краснова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» сумму долга с процентами 241 211 рублей 50 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5612 рублей 12 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 12% годовых начиная с 19 июля 2013 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Обратить взыскание на принадлежащее Краснову А.Н. заложенное имущество-транспортное средство «... цвет темно-зеленый, 2012 г., № двигателя ..., идентификационный № ..., определив способ реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой 277 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца в апелляционном порядке через городской суд.

Решение вынесено в окончательной форме ____ __________2013 года

...

...

...

...

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу

Судья И.Ш. Абдуллин