Решение по делу № 1-54/2021 от 26.11.2020

Уголовное дело № 1-54/2021

УИД: 04RS0007-01-2020-007226-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                              25 февраля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой М.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Гребенщиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М.,

подсудимого Легенькова А.Б.,

его защитника – адвоката Гармаева С.Ц., представившего удостоверение № 763 и ордер № 2154133 от 01.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Легенькова Александра Борисовича, <данные изъяты> судимого:

1) 13.05.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 30.01.2015 отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30.01.2015 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 25.06.2015 приговор от 13.05.2015 изменен, смягчено назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 30.01.2015 назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2016 исключено указание о применении ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобождён 01.02.2017 по отбытию наказания,

2) 10.10.2018 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.05.2020 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 8 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработка в доход государства (неотбытый срок исправительных работ составляет 8 месяцев 17 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Легеньков А.Б. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

24 июля 2020 года около 21 часа 55 минут Легеньков А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, схватил аудиоколонку в корпусе черного цвета стоимостью 400 рублей, принадлежащую Л, и проигнорировав требования свидетеля С вернуть аудиоколонку, Легеньков А.Б. покинул место преступления с аудиоколонкой, тем самым открыто похитил указанное имущество и получил реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшему Л имущественный вред на сумму 400 рублей.

Обвиняемый Легеньков А.Б. и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Легеньков А.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом предварительного расследования обвинение ему понятно. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия и пределы его обжалования.

Защитник подсудимого – адвокат Гармаев С.Ц. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Л в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, в письменной форме выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Легенькова А.Б. в особом порядке (л.д.137).

Государственный обвинитель Шишмарева Н.М. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Легеньков А.Б. понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Инкриминируемое преступление относится к преступлению средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении Легенькова А.Б. в особом порядке.

Действия Легенькова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на Легенькова А.Б.: копия его паспорта (л.д. 56); копия справки об освобождении (л.д. 57); сведения ИЦ МВД по Республике Бурятия, копии приговора от 13.05.2015, апелляционного определения от 25.06.2015, постановления от 23.09.2016, решения от 17.11.2017, приговора от 10.10.2018, постановления от 20.05.2020, согласно которым Легеньков А.Б. ранее судим (л.д. 61-63, 98-100, 101-102, 103, 104-105, 106-112, 113); справки ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ, ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о том, что на учете в указанных учреждениях Легеньков А.Б. не состоит (л.д. 114, 115); справка ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» о том, что Легеньков А.Б. на диспансерном учете не состоит (л.д.117); согласно сообщению военного комиссариата Легеньков А.Б. состоял на воинском учете призывников, снят с учета *** (л.д.119), согласно сообщению пункта отбора на военную службу Легеньков А.Б. с целью призыва на военную службу по контракту не обращался (л.д.120); справка-характеристика участкового уполномоченного полиции по месту жительства, согласно которой Легеньков А.Б. характеризуется посредственно (л.д.121); согласно приобщенному в судебном заседании ответу на запрос из филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия от ***, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 8 месяцев 17 дней; согласно приобщенному в судебном заседании ответу на запрос из <данные изъяты> от 11.02.2021, Легеньков А.Б. в штате не состоит, трудовых отношений с ним нет, в период с июля 2020 г. по январь 2021 г. для трудоустройства к <данные изъяты> не обращался; согласно приобщенному в судебном заседании ответу на запрос из филиала «Медицинская часть № 4» ФКУЗ Медико-санитарная часть № 3 ФСИН России от 10.02.2021, состоит на учете в филиале медицинской части с диагнозом «R+лицо», 09.02.2021 по результатам осмотра врача-терапевта поставлен диагноз «гастродуоденит», назначено амбулаторное лечение, заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеет.

В судебном заседании подсудимый Легеньков А.Б. пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, <данные изъяты> принес извинения потерпевшему Л и возместил ему причинённый моральный вред в размере 5000 руб. в июле 2020 года.

Исследовав характеризующий материал в отношении Легенькова А.Б., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

    При назначении Легенькову А.Б. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих Легенькову А.Б. наказание обстоятельств суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>; добровольная выдача похищенного имущества; принесение извинений и добровольное возмещение морального вреда потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт в действиях Легенькова А.Б. рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление средней тяжести в период непогашенных судимостей по приговорам от 13.05.2015, 10.10.2018.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку фактических данных, свидетельствующих о том, что именно алкогольное опьянение явилось причиной и условием совершения подсудимым данного преступления, суду не предоставлено.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказаний, суд считает необходимым назначить Легенькову А.Б. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осуждённого.

При назначении наказания Легенькову А.Б. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ в данном случае суд не применяет в связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Легеньковым А.Б. преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, свидетельствующих о возможности применения правил ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, посредственной характеристики от участкового уполномоченного полиции по месту жительства подсудимого, наличия у него <данные изъяты> на иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>, принимая во внимание, что он является единственным кормильцем в семье, при определении срока наказания Легенькову А.Б. суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить Легенькову А.Б. наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что настоящее преступление было совершено в период неисполненного наказания по предыдущему приговору от 10.10.2018, окончательное наказание подлежит назначению Легенькову А.Б. по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору от 10.10.2018 в виде исправительных работ с учётом положений ст.71 УК РФ.

Отбывание наказания Легенькову А.Б. подлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием рецидива преступлений в его действиях.

        Также в связи с вышеуказанными обстоятельствами, и принимая во внимание условия совершения преступления, степень и характер его общественной опасности, образ жизни и данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения к Легенькову А.Б. положений ст.73 УК РФ судом не усмотрено, поскольку суд приходит к выводу, что применение к Легенькову А.Б. ст. 73 УК РФ об условном осуждении не будет отвечать требованиям разумности и справедливости, не достигнет целей исправления последнего, и не будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Легенькова А.Б. от уголовной ответственности и от наказания, замены лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гармаева С.Ц. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания в общей сумме 18825 руб., на основании ст. ст. 131, 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Легенькова А.Б. не подлежат.

        Меру пресечения Легенькову А.Б. в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Легенькова Александра Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 октября 2018 г., с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Легенькову А.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Легенькову А.Б. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Срок наказания Легенькову А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период со дня фактического задержания Легенькова А.Б. - с 18 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Гармаева С.Ц., осуществлявшего защиту осужденного по назначению, в общей сумме 18825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: аудиоколонку в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности за законным владельцем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья         подпись                  М.А. Алексеева

Копия верна: судья                                                                                     М.А. Алексеева