Решение от 23.09.2021 по делу № 12-588/2021 от 23.09.2021

Дело № 12-588/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 23 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Горенкина Дмитрия Владимировича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2021 года в Советский районный суд г.Рязани поступила жалоба лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Горенкина Д.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг. и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО3 от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, которым Горенкин Д.В. подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 250 000 руб.

В жалобе Горенкин Д.В. просит отменить постановление от 21.05.2021 года и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Рязанской области от 18 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Советского районного суда г. Рязани и производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

Из содержания данной главы следует, что на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана только одна жалоба заинтересованным лицом.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По сведениям, содержащим на официальном сайте Советского районного суда <адрес> и ГАС «Правосуде», судом установлено, что дд.мм.гггг. судьей Советского районного суда <адрес> вынесено решение по аналогичной жалобе Горенкина Д.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от дд.мм.гггг. и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1, которым в удовлетворении жалобы лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Горенкина Д.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от дд.мм.гггг. и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ отказано; постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от дд.мм.гггг. и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, изменено - снижен размер назначенного административного штрафа до 125 000 руб., в остальной части постановление от дд.мм.гггг. и решение от дд.мм.гггг. оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба Горенкина Д.В. по аналогичному делу ранее уже была принята к производству районного суда и по существу рассмотрена, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.05.2021 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).                      ░.░.░░░░░░░░

12-588/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Горенкин Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Рязань
Судья
Никишина Н.В.
Дело на сайте суда
sovetsky.riz.sudrf.ru
23.09.2021Материалы переданы в производство судье
23.09.2021Производство по жалобе прекращено
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Дело оформлено
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее