Решение по делу № 2-2803/2022 от 28.12.2021

11RS0001-01-2021-022278-44 Дело № 2-2803/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Каневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Чанцевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Чанцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 01.12.2014 в размере 128615,25 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 772,31 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Чанцевой Н.А. обязательств по заключенному договору.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), направленное ответчику по адресу регистрации судебное извещение считается доставленным.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-50/2020 Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 01.12.2014 Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Чанцева Н.А. (Заемщик) заключили кредитный договор № №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее Кредит) в сумме 98 954, 31 руб. сроком по 03.12.2018 с взиманием за пользование Кредитом 15 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обязательство по кредитному договору по предоставлению денежных средств исполнено.

06.09.2017 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и истцом заключен договор уступки прав требования № 5183. Предметом Договора является передача Цедентом Цессионарию прав требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Чанцевой Н.А.

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

Судебный приказ № 2-50/2020 от 28.01.2020, выданный мировым судьей Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» от 24.01.2020 по кредитному договору № ... от 01.12.2014 в сумме 276761,97 руб., отменен определением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 13.04.2020 в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступлением возражений должника.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Чанцевой Н.А. перед истцом по кредитному договору № ... от 01.12.2014 составила 128 615,25 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 98 954,31 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 27 403,31 руб., комиссия в сумме 2 257,63 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Соответственно, с Чанцевой Н.А. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» следует взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 01.12.2014 в сумме 128 615,25 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 772,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Чанцевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чанцевой Натальи Алексеевны в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № ... от 01.12.2014 в размере 128 615,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 772,31 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 09.03.2022.