Решение по делу № 2-5636/2020 от 16.03.2020

                                                                                          Дело №2-5636/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                                 11 августа 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре К.Т.О.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Мальцаговой Мадине Романовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Гарант-Инвест» (АО) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с исковым заявлением к Мальцаговой М.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.01.2020 года гражданское дело №2-2013/2020 по иску КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Мальцаговой М.Р. о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.03.2020 года вышеуказанное гражданское дело по иску КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Мальцаговой М.Р. о взыскании неосновательного обогащения принято к производству суда, гражданскому делу присвоен номер 2-5636/2020.

    В предварительном судебном заседании 11.08.2020 года судом поставлен вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга, т.к. согласно ответу на запрос суда из ФКУ НПО «СТиС» МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мальцагова М.Р. на момент подачи истцом искового заявления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, а именно 17.10.2019 года, была зарегистрирована по адресу: <адрес> (территория Московского района г.Санкт-Петербурга).

Представитель истца КБ «Гарант-Инвест» (АО) в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

    Ответчик Мальцагова М.Р. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

    Представитель третьего лица - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление КБ «Гарант-Инвест» (АО) принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно ответу на запрос суда из ФКУ НПО «СТиС» МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Мальцагова М.Р. на момент подачи истцом искового заявления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области была зарегистрирована по адресу: <адрес> который относится к территориальной подсудности Московского районного суда г.Санкт-Петербурга.

Таким образом, судом настоящее заявление принято с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5636/2020 по иску КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Мальцаговой Мадине Романовне о взыскании неосновательного обогащения в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196006, г.Санкт-Петербург, пр. Московский, д.129) для рассмотрения по территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                          подпись                                     Н.П. Каминина