Решение по делу № 2-5380/2023 от 04.05.2023

    Дело № 2-5380/2023

УИД 11RS0005-01-2022-003132-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                              31 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мартен» к Зимину А. А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

установил:

        истец ООО «Мартен» обратился в суд с иском к ответчику Зимину А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, мотивируя требования тем, что 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 2 235 500 рублей. Согласно пункту 2.1 договора продавцом предоставлена дополнительная скидка в размере 80 000 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением от 30 июля 2021 года персональная скидка предоставлялась ответчику при исполнении им условия, а именно: заключения ответчиком договоров с партнерами ООО «Мартен»: КАСКО, полис № с САО «ВСК», GAP полис №F6О00324 с САО «ВСК», договора потребительского кредита № c АО «Тойота Банк». 30 июля 2021 года ответчик отказался от договора страхования, отозвал заявление от 29 июля 2021 года о выдаче полиса и потребовал возврата страховой премии в связи с досрочным погашением кредитного договора. Претензией от 22 сентября 2021 года истец предложил доплатить истцу 80 000 рублей, ответ на которую не получен.

        Просил взыскать с Зимина А.А. в пользу ООО «Мартен» задолженность в размере 80 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

        В процессе рассмотрения дела истец уточнила дополнил основан указал, что в результате расторжения истцом договоров страхования и досрочного погашения кредита истец не получил вознаграждение в размере 127 047 рублей 35 копеек.

        В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Северный Партнер», индивидуальный предприниматель Куницина О.М., АО «Тойота банк», САО «ВСК», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

        В судебном заседании представитель истца ООО «Мартен» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северный Партнер» и индивидуального предпринимателя Кунициной О.М. по доверенностям Стречина Е.В. исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Зимин А.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения по иску, согласно которым 26 августа 2021 года ответчику возвращена премия в размере 247 318 рублей 91 копейка по платежному поручению № в связи с отзывом истцом заявления от 29 июля 2021 года о выдаче полиса по договору коллективного добровольного страхования транспортных средств физических лиц №.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Куницина О.М., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тойота банк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 июля 2021 года между ООО «Мартен» (продавец) и Зиминым А.А. (покупатель) заключен договор № купли-продажи автомобиля (далее – договор), на основании которого истец приобрел автомобиль Тайота Камри, (VIN) №. Согласно пункту 2.1 договора цена товара с учетом скидки в размере 80 000 рублей, составила 2 235 500 рублей.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 30 июля 2021 года скидка 80 000 рублей предоставляется покупателю в результате заключения ответчиком договоров с партнерами ООО «Мартен»: КАСКО, полис № с САО «ВСК», GAP полис № с САО «ВСК», договор потребительского кредита № c АО «Тойота Банк».

        На основании пункта 4 дополнительного соглашения в случае неисполнения покупателем обязательств заключения договоров страхования, полного досрочного погашения кредитной задолженности в течение 64 календарных дней от даты подписания договора, а также в случае одностороннего отказа от исполнения договоров страхования, условие о предоставлении персональной скидки считается отмененным, а покупатель обязан возвратить продавцу в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договоров страхования и досрочного погашения кредитной задолженности сумму персональной скидки в размере 80 000 рублей.

С условиями договора и дополнительного соглашения Зимин А.А. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его личные подписи.

29 июля 2021 года САО «ВСК» ответчику выдан полис № страхования имущества и гражданской ответственности.

30 июля 2021 года между Зиминым А.А. и АО «Тойота Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Зимину А.А. предоставлен кредит в размере 1 737 850 рублей 24 копейки сроком до 27 июля 2026 года на цели: оплата стоимости автомобиля в размере 1 185 500 рублей, дополнительного оборудования – 44 871 рубль 33 копейки, страховой премии САО «ВСК» - 247 318 рублей 91 копейка и оплата страховой премии ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - 135 900 рублей.

30 июля 2021 года автомобиль передан ответчику по акту приемки-передачи легкового автомобиля.

        Заявлением от 30 июля 2021 года Зимин А.А. отказался от договора страхования и потребовал возврата страховой премии.

        САО «ВСК» возвратило истцу страховую премию в размере 247 318 рублей 91 копейка по платежному поручению от 26 августа 2021 года №.

        23 августа 2021 года Зимин А.А. полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

27 августа 2021 года ответчиком заключен договор страхования автомобиля с АО «Тинькофф Страхование» (полис №) на срок с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2022 года по рискам хищение, ущерб и GAP, страховая премия составила 60 500 рублей.

01 сентября 2020 года между АО «Тойота Банк» (общество), ООО «Мартен» (дилер), ООО «Северный партнер» (брокер) заключен договор о сотрудничестве №, согласно которому дилер обязался оказывать банку услуги по информированию клиентов дилера (потенциальных покупателей) о возможности приобретения за счет кредитных средств, предоставляемых банком, продукции и автомобилей с пробегом по группам продуктов, указанным в листе продуктов по форме Приложения №4 к Правилам.

01 января 2017 года между ООО «Страховая компания Росгосстрах-Жизнь» (в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») (страховщик), индивидуальным предпринимателем Кунициной О.М. (агент), ООО «Мартен» (дилер) заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение от имени и по поручению страховщика оформлять договоры страхования с дееспособными физическим лицами.

27 февраля 2017 года между САО «ВСК» (принципал), индивидуальным предпринимателем Кунициной О.М. (страховой агент), ООО «Мартен» (дилер) заключен агентский договор №, с учетом дополнительного соглашения, согласно которому в целях увеличения и развития продаж автомобилей дилера, в его интересах и по его поручению, принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию и совершение сделок по страхованию, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, Правилами страхования и внутренними нормативными актами Принципала. Принципал выплачивает страховому агенту агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором.

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному материалами дела, в результате расторжения ответчиком договоров страхования и досрочного погашения кредита ООО «Мартен» не получило вознаграждение от АО «Тойота Банк» в размере 19 116 рублей 35 копеек, от ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - 62 514 рублей 00 копеек, от САО «ВСК» - 45 417 рублей 00 копеек, всего 127 047 рублей 35 копеек.

Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к нему, суд пришел к выводу о предоставлении истцу при заключении договора и дополнительного соглашения к нему подробной информации о цене товара и особенностях ее исчисления, о стоимости автомобиля, в том числе в случае отказа от страхования.

При заключении дополнительного соглашения ответчику была вся необходимая информация об условиях предоставления скидки с учетом приобретаемых по договорам с продавцом и третьими лицами услуг и их цены, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды.

Цена автомобиля без учета скидки 2 315 500 рублей не была завышена истцом, соответствовала максимальной цене перепродажи на 29 июля 2021 года, указанной в справке ООО «Тойота Мотор» от 25 сентября 2023 года.

Истец к моменту подписания договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к нему располагал достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от заключения договора страхования и приобретения автомобиля в связи с этим по иной цене. Из текста договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к нему следует, что в нем не содержится обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия приобретения автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства без уменьшения его стоимости, или с учетом скидки, при соблюдении дополнительных условий, указанных в договоре.

Заключение кредитного договора и договора страхования является результатом волеизъявления покупателя на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги, в отсутствие элемента выгоды другой стороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В данном случае условиями дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля согласовано отменительное условие о том, что отказ покупателя от договоров страхования и полного досрочного погашения кредитной задолженности в течение 64 календарных дней от даты подписания договора, а также односторонний отказ от исполнения договоров страхования, влечет изменение стоимости товара в сторону увеличения в размере персональной скидки.

Данное отменительное условие при отказе покупателя от договоров страхования и полного досрочного погашения кредитной задолженности в течение 64 календарных дней от даты подписания договора соответствует положениям гражданского законодательства, является согласованным сторонами, действующими в своей воле и своем интересе, на стадии заключения договора купли-продажи, не влечет ущемление прав потребителя.

Договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему не содержат положений, противоречащих действующему законодательству и оснований для применения положений статьи 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании пункта 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля подлежит взысканию 80 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мартен» удовлетворить.

Взыскать с Зимина А. А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мартен» (ОГРН 1083525009127, ИНН 3525206529) задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 80 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                          Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года.