Решение по делу № 12-1247/2020 от 10.08.2020

Дело № 12-1247//2020

РЕШЕНИЕ

10 августа 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коданевой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шустикова ФИО1 на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 07.08.2020, в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара, о привлечении Шустикова ФИО3 ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 07.08.2020 Шустиков И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 19 часов 35 минут 06.08.2020.

Не согласившись с указанным постановлением, Шустиков И.О. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой.

В судебном заседании Шустиков И.О. на доводах жалобы настаивал.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в отношении Шустикова И.О. установлено административное ограничение сроком на 3 года по приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения выезда за территорию муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации).

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара РК от ** ** ** Шустиков И.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Из материалов дела следует, что ** ** ** Шустиков И.О. не явился на регистрацию в УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ..., не выполнив обязанности, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от ** ** **, чем совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ** ** ** мировым судьей постановления о привлечении Шустикова И.О. к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шустиковым И.О. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о выявлении признаков нарушения мер административного надзора, объяснениями Шустикова И.О., решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 2а-6006/2019, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка Республики Коми от ** ** **, а также не опровергнуты допустимыми доказательствами со стороны самого правонарушителя.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Действия Шустикова И.О. правильно квалифицированы по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Доводы жалобы о том, что назначенное мировым судьей наказание является чрезмерно суровым, неосновательны, поскольку наличие у Шустикова И.О. несовершеннолетнего ребенка не является предусмотренным законом обстоятельством, смягчающим его вину в совершенном административном правонарушении. Изложенные в жалобе обстоятельства ничем не подтверждаются и находятся в противоречии с собственными объяснениями Шустикова И.О., приобщенными к материалам дела.

Учитывая, что режим самоизоляции на дату регистрации (** ** **) сохранился в Республике Коми только для граждан старше 65 лет, оснований полагать, что Шустиков И.О. совершил настоящее правонарушение в состоянии крайней необходимости, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Назначенное ему наказание применено мировым судьей не в максимально предусмотренном размере и в полной мере соответствует тяжести вины лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельствам совершения правонарушения.

Оспариваемое постановление является законным, основания к его отмене или изменению отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении Шустикова Ильи Олеговича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Шустикова ФИО4 - без удовлетворения.

Судья - Я.В.Коданева

Копия верна: судья -