Решение по делу № 2а-1965/2021 от 09.04.2021

Дело №2а-1965/20

25RS0002-01-2021-002454-40

Мотивированное решение

изготовлено 28.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года                      г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока В.А.Быковой, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку о продлении срока административного надзора в отношении Горбунова ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Горбунова С.А. В обоснование указав, что дата. Горбунов С.А. осужден Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст.228 УК РФ к 03годам 06 месяцам лишения свободы. дата. Горбунов С.А. освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно. Срок погашения судимости дата. дата решением Фрунзенского районного суда в отношении Горбунова С.А. установлен административный надзор сроком на 02 года до дата. с установлением ограничений: явка 02 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 часов утра; запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД. дата. Горбунов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения. дата. Горбунов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, Горбунов С.А. не явились, извещены были надлежаще.

Помощник прокурора ФИО10. поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что дата. решением Фрунзенского районного суда в отношении Горбунова С.А. установлен административный надзор сроком на 02 года, то есть до дата. с установлением ограничений: явка 02 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 часов утра; запрет на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

дата. постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку Горбунов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

дата. постановлением заместителя начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку Горбунов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Горбунов А.С. в период административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Данный факт является основанием для продления Горбунову А.С. срока административного надзора.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Горбунова А.С. на 02 месяца, то есть до дата

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО13 о продлении срока административного надзора в отношении Горбунова ФИО14 дата года рождения, уроженца <...>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Горбунова ФИО15 <...> на 02 месяца, то есть до дата

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                  О.О. Ясинская