Решение от 15.07.2019 по делу № 33-12045/2019 от 24.06.2019

Судья Рахимов А.Х. Дело № 33-12045/2019

Учет № 069г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шакирове И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Новосельцева С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан на решение Арского районного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2019 года, которым постановлено:

заявление удовлетворить.

Установить факт работы Зиннатуллина Р. Г., родившегося <дата> в <адрес>, разнорабочим в колхозе имени <адрес> в период с <дата> по <дата>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица – Мухаметшина Э.Р., поддержавшего доводы жалобы, представителя заявителя – Зиннатуллиной Г.Ш., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зиннатуллин Р.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт его работы в колхозе имени <адрес> в период с <дата> по <дата>, что необходимо ему для переоформления пенсии в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, уточнив требования по заявлению, просил установить факт работы заявителя разнорабочим в колхозе имени <адрес> в период с <дата> по <дата>.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан полагал необходимым требования заявителя оставить без удовлетворения.

Судом вынесено решение об удовлетворении требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица – Мухаметшин Э.Р. поддержал жалобу.

Представитель заявителя – Зиннатуллина Г.Ш. с жалобой не согласилась.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу с пункта статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Преамбулой Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, определено, что трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.

Пунктом 4.1. указанного Положения предписано, что документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.

Судом установлено, что Зиннатуллин Р.Г. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан с заявлением о включении его работы разнорабочим в колхозе имени <адрес> в период с <дата> по <дата> в страховой и общий стаж работы. Приложил к заявлению копию своей трудовой книжки.

Письмом начальника управления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан ФИО от <дата> № .... Зиннатуллину Р.Г. разъяснено, что в пенсионном деле отсутствуют документы подтверждающие периоды его работы до <дата>. В связи с тем, что у Зиннатуллина Р.Г. отсутствует 30 лет работы в сельском хозяйстве Управлением не был осуществлен перерасчет размера пенсии с <дата> и не было установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Таким образом, указанный период в стаж работы заявителю включен не был, поскольку записи в трудовой книжке сделаны на основании выводов комиссии по восстановлению стажа.

Полагая, что права заявителя нарушены, он обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Зиннатуллиным Р.Г. требования, суд пришел к правильному выводу о том, что представленными суду доказательствами подтвержден факт осуществления заявителем трудовой деятельности в приведенный выше спорный период.

Судебная коллегия соглашается с выводом районного суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы РѕР± отсутствии Сѓ СЃСѓРґР° правовых оснований для удовлетворения требований Зиннатуллина Р .Р“. повторяют позицию ответчика РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции, основаны РЅР° РёРЅРѕР№ оценке фактических обстоятельств дела, представленных РїРѕ делу доказательств, были предметом судебного рассмотрения, СЃСѓРґРѕРј дана РёРј надлежащая правовая оценка. Нарушений требований процессуального закона РїСЂРё оценке доказательств СЃСѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ў░°░є, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 265 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚ ░„░°░є░‚░‹, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ќ░‚░░ ░„░°░є░‚░‹, ░░░»░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░’ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░Ѕ░░░¶░є░░ ░—░░░Ѕ░Ѕ░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░ .░“. ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░є ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°> ░І ░є░ѕ░»░…░ѕ░·░µ ░░░ј░µ░Ѕ░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѓ░І░ѕ░»░µ░Ѕ <░ґ░°░‚░°> ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░ѕ░ј ░І ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░°░Ђ░ј░░░Ћ.

░¤░°░є░‚ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░—░░░Ѕ░Ѕ░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░ .░“. ░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░ј ░І ░є░ѕ░»░…░ѕ░·░µ ░░░ј░µ░Ѕ░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°> ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░»░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ“ ░¤░˜░ћ, ░¤░˜░ћ, ░¤░˜░ћ ░¤░°░є░‚ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░░ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░░░… ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░ј░░ ░є░Ѕ░░░¶░є░°░ј░░.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░░ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№. ░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░Ѕ░░░¶░є░µ ░—░░░Ѕ░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░° ░ .░“. ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░¶░µ ░І ░є░ѕ░»░…░ѕ░·░µ ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░° ░І ░°░Ђ░ј░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 2 ░і░ѕ░ґ░° 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѕ░ј (░Ѓ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°>) ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ 2 ░і░ѕ░ґ░° 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░µ░»░° ░░ ░°░Ѕ░°░»░░░·░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░€░»░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░Ў░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ+░‚░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 22 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░ђ░‚░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-12045/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ
Зиннатуллин Р.Г.
Зиннатуллиной Г.Ш.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Новосельцев С. В.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
27.06.2019[Гр.] Судебное заседание
25.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее