Решение по делу № 2-1625/2019 от 20.03.2019

Дело

68RS0-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» мая 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 22.06.1940 года рождения принадлежал на праве собственности кирпичный гараж площадью 19,3 кв.м, с погребом (кадастровый ) в районе Воздвиженского кладбища <адрес>, который располагается на земельном участке площадью 22,3 кв.м, (кадастровый ), принадлежащем ему же на праве постоянного (бессрочного) пользования, а также автомобиль LADA 111940 2008 года выпуска peг. знак К106НС68. Указанное имущество было приобретено в период брака с наследодателем за счет наших совместных средств, но оформлено на его имя. 10.05.2018г. супруг истца умер, о чем составлена запись акта о смерти , после его смерти открылось наследство. В свидетельствах о государственной регистрации права была неправильно указана дата рождения наследодателя - вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении супруга, а также в свидетельстве о его смерти дата его рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, предоставила необходимые документы. После изучения представленных документов было разъяснено, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным из-за вышеуказанных допущенных ошибок в документах. При этом ФИО1 после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество. Просила признать за ней право собственности на кирпичный гараж площадью 19,3 кв.м, с погребом (кадастровый ), расположенный в районе Воздвиженского кладбища <адрес>, на земельный участок площадью 22,3 кв.м, (кадастровый ), расположенный в районе Воздвиженского кладбища гараж <адрес>, на легковой автомобиль LADA 111940 LADA KALINA 2008 г.в., идентификационный номер (VIN) ХТА11194080057424, цвет серебристый, per. знак К106НС68.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила также установить юридический факт того, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти ) является супругом ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, дополнительно указав, что день рождения ФИО4 на протяжении более 50 лет совместной жизни отмечали ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Пенсионный фонд, была обнаружена ошибка в имени ФИО1, указанном в свидетельстве о заключении брака. При обращении в ЗАГС ей сообщили, что сначала необходимо сделать запрос в <адрес> по вопросу исправления ошибки. В повторном свидетельстве о браке дата рождения ФИО4 была указана ДД.ММ.ГГГГ Правильная дата рождения супруга ДД.ММ.ГГГГ После того, как был получен ответ на запрос, истец сделала повторные документы с указанием даты рождения супруга, как ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти супруга являются истец и двое сыновей, которые отказались от принятия наследства. ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в паспорте дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ В повторных свидетельствах о рождении, смерти и браке дата рождения указана ошибочно ДД.ММ.ГГГГ В первичном свидетельстве о рождении дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ С супругом проживали совместно по адресу <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, исковые требования признали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО1 ее подруга, знакомы они лет 50. ФИО4 супруг ФИО1. День рождения ФИО4 всегда отмечали 29 июня с выездом на природу или дома. ФИО1 и ФИО4 проживали совместно по <адрес>. У ФИО4 были гараж и машина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО1 приходится ей кумой, знакомы они около 60 лет. ФИО4 -супруг ФИО1 и кум ФИО7. ФИО1 и ФИО4 проживали совместно по <адрес>. День рождения ФИО4 всегда отмечали 29 июня. Исходя из рассказов ФИО1, известно, что в документах ФИО4 имеется путаница с датами рождения. Ранее и разговоров никаких не было и все знали, что день рождения ФИО4 29 июня.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, однако в силу ст.265 ГПК РФ установление этих фактов судом допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом ФИО1, и дата его рождения – 29.06.1940г. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: пояснениями истца, показаниями свидетелей, документами, имеющимися в материалах дела, в том числе свидетельством о смерти на имя ФИО4; копией повторного свидетельства о рождении на имя ФИО2; копией повторного свидетельства о рождении на имя ФИО4, копией повторного свидетельства о заключении брака на имя ФИО4, выпиской ЕГРН, копией свидетельств о государственной регистрации права на имя ФИО4, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, копией ПТС на имя ФИО4, копией СТС на имя ФИО4, копией выписки из отчета н-18 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки ООО «ТЖС» от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении на имя ФИО3, копией свидетельства о рождении на имя ФИО2, копией военного билета на имя ФИО4, копией трудовой книжки на имя ФИО4, копией водительского удостоверения на имя ФИО4, копией паспорта на имя ФИО4.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в суде также подтвердили, что умерший ФИО4 является супругом ФИО1, датой его рождения является 29.06.1940г.

Установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на принятие наследства ФИО4, поскольку на основании ч.1 ст.1144 ГК РФ супруг наследодателя признается наследником по закону первой очереди.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ перечисляет способы принятия наследства: это подача по месту открытия наследства нотариусу заявления или фактическое принятие наследства, если наследник совершил действия, свидетельствующие об этом. К таким действиям в частности законодатель относит: вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества и оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежали на праве собственности кирпичный гараж площадью 19,3 кв.м, с погребом (кадастровый ) в районе Воздвиженского кладбища <адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 22,3 кв.м, (кадастровый ), а также автомобиль LADA 111940 2008 г.в. peг. знак К106НС68.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО9 наследственные дело после смерти ФИО4 заведено, наследниками по закону первой очереди являются его супруга ФИО1, сыновья: ФИО2 и ФИО3.

ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, а также обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 требований о признании за ними права собственности на наследственное имущество не предъявляют, исковые требования ФИО1 признали.

Поэтому суд считает возможным признать право собственности на гараж в районе Воздвиженского кладбища в <адрес> площадью 19,3 кв. м. кадастровый ; земельный участок под гаражом в районе Воздвиженского кладбища в <адрес> площадью 22,3 кв. м, кадастровый ; автомобиль Лада 111940 2008 года выпуска, серебристого цвета, двигатель , кузов № ХТА 11194080057424, VIN ХТА 11194080057424, гос. номер за ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 10.05.2018░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 19,3 ░░. ░. ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 22,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░ ░░░░ 111940 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № ░░░ 11194080057424, VIN ░░░ 11194080057424, ░░░. ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1625/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кебо Любовь Владимировна
Ответчики
Кебо Олег Викторович
Кебо Александр Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее