Решение по делу № 2-5343/2021 от 17.06.2021

66RS0001-01-2021-005168-44

2-5343/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                                                                                                    г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Ардашева Е.С.,

при секретаре Кривошеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ербягина Юрия Викторовича к ООО «Комплексные транспортные решения» в лице Конкурсного управляющего Жеребцовой Людмилы Анатольевны о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просил суд взыскать с ООО «Комплексные транспортные решения» задолженность по заработной плате за период с 01.05.2019 по 21.04.2020 в сумме 2 015 113 руб. 64 коп., денежную компенсацию за невыплату заработной платы в размере 245 415 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    09.09.2021 в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от Ербягина Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Изучив представленное заявление, материалы дела, считает необходимым указать следующее.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем он указывает в заявлении в об отказе от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Ербягина Юрия Викторовича от исковых требований к ООО «Комплексные транспортные решения» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>5 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Ербягина Юрия Викторовича к ООО «Комплексные транспортные решения» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>6 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                             Е.С. Ардашева