Решение по делу № 2-1032/2023 (2-6660/2022;) от 20.12.2022

Дело № 48RS0001-01-2022-007039-38

Производство № 2-1032/2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                                      г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

с участием прокурора Ильина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюта Сергея Викторовича к Хрипунковой Кристине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Панюта С.В. обратился с вышеуказанным иском к Хрипунковой К.С., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что является собственником данного помещения на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5 Ответчик, являющийся членом семьи бывшего собственника жилого помещения, до настоящего времени не снялась с регистрационного учета, при этом она в настоящее время фактически не проживает в спорном жилом помещении. Поэтому истец и просил суд признать Хрипункову К.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Панюта С.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Хрипункова К.С. суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Панюта С.В. на основании договора купли-продажи квартиры (ипотека в силу закона) с использованием кредитных средств ПАО «Промсвязьбанк» от 10.02.2022, заключенного с ФИО6, действующей от имени и в интересах ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи от 10.02.2022 и Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 24.02.2022

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире в качестве постоянно проживающей по состоянию на 07.09.2022 с 13.11.1992 зарегистрирована Хрипункова К.С.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца к Хрипунковой К.С. о признании ее утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик была зарегистрирована в квартире прежним собственником, и после перехода права собственности на спорное жилое помещение утратила право пользования им.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается и документально подтверждается соответствующим чек-ордером, что истцом в связи с предъявлением настоящего иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Панюта Сергея Викторовича (<данные изъяты>) к Хрипунковой Кристине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Хрипункову Кристину Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Хрипунковой Кристины Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Хрипунковой Кристины Сергеевны в пользу Панюта Сергея Викторовича в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 01.02.2023