Решение по делу № 2-3714/2024 от 15.08.2024

№ 2-3714/2024

26RS0003-01-2024-004514-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ставрополя (третье лицо: СНТ «Оптрон-2») о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 560 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Оптрон-2» города Ставрополя, Ставропольского края; считать решение суда основанием для регистрации за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 560 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в СНТ «Оптрон-2» города Ставрополя, Ставропольского края в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Ставрополя (третье лицо: СНТ «Оптрон-2») о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству сторон определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Пилипенко