Решение по делу № 12-110/2018 от 15.01.2018

Дело 12-110/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    29 марта 2018 года      г.Комсомольск-на-Амуре

    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя акционерного общества «Дальметаллургстрой» – Зиновьева Антона Сергеевича на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО – Трубиленко И.В. от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Дальметаллургстрой», ИНН 2703011377, ОГРН 1022700523097, расположенного по адресу: пр.Октябрьский, д.33 офис 301 г.Комсомольска-на-Амуре,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО – Трубиленко И.В. от 20 декабря 2017 года АО «Дальметаллургстрой» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

    Не согласившись с указанными постановлением, законный представитель АО «Дальметаллургстрой» - Зиновьев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.

    Ы судебное заседание от законного представителя АО «Дальметаллургстрой» - Зиновьева А.С. поступило письменное ходатайство, согласно которому, он просит прекратить производство по жалобе на вышеуказанное постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО – Трубиленко И.В. от 20 декабря 2017 года, в связи с отказом от жалобы.

    Участвующий в судебном заседании судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО – Таскараков В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против отказа от жалобы, пояснив, что указанное постановление на сегодняшний день обжалуется в Арбитражном суде Хабаровского края и по нему уже идут судебные разбирательства.

    Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

    В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

    Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства законного представителя АО «Дальметаллургстрой» - Зиновьев А.С. и считает необходимым принять его отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

    Руководствуясь ст.24.4, 29.12, ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от законного представителя акционерного общества «Дальметаллургстрой» – Зиновьева Антона Сергеевича отказ от жалобы на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО – Трубиленко И.В. от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Дальметаллургстрой».

    Производство по жалобе законного представителя акционерного общества «Дальметаллургстрой» – Зиновьева Антона Сергеевича на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФСП России по Хабаровскому краю и ЕАО – Трубиленко И.В. от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Дальметаллургстрой» – прекратить.

    Судья              Татунь Н.Н.