Решение по делу № 2-602/2017 от 30.06.2017

Дело №2-602/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2017 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гудочкину Максиму Леонидовичу и Семенову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и расходов по уплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

30 ноября 2017 г. в Бежецкий городской суд Тверской области поступило исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гудочкину Максиму Леонидовичу и Семенову Дмитрию Анатольевичу, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №776-34332161-810/12ф от 11.04.2012 г. в размере 501000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8210 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гудочкин М.Л. и Семенов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работой ОВМ МО МВД России «Бежецкий» Семенов Д.А. снят с регистрационного учета в связи со смертью, Гудочкин М.Л. убыл в <адрес>.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, предполагается, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрации, если не доказано иное.

Принимая исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к своему производству, Бежецкий городской суд исходил из содержания искового заявления, согласно которому местом жительства ответчика Гудочкина М.Л. указано: <адрес>, а ответчика Семенова Д.А.: <адрес> (место регистрации), и <адрес> (место фактического проживания).

По сведениям адресной справки отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий», а также согласно телефонному сообщению инспектора отдела адресно-справочных работ Тверской области, ответчик Гудочкин Максим Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным с 01 сентября 2015 г. по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти №190 от 18 апреля 2017 г. ответчик Семенов Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 17 апреля 2017 г., т.е. на день подачи иска в суд (30.11.2017 г.) уже являлся ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что местом жительства надлежащего ответчика Гудочкина М.Л. с 01.09.2015 г. является Старицкий район Тверской области, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Старицкий районный суд Тверской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Гражданское дело №2-602/2017 г. по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гудочкину Максиму Леонидовичу, Семенову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Старицкий районный суд Тверской области (171360, Тверская область, г. Старица, ул. Советская, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Председательствующий

2-602/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесббанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ржевский межрайонный прокурор
Ответчики
Бураков С. Л.
Семенов Д. А.
Гудочкин М. Л.
Открытое акционерное общество «Управляющая компания Корпорация Рослен»
Другие
Смирнова С. Б.
Администрация города Ржева Тверской области
Суд
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Андреева Елена Викторовна
Дело на странице суда
bezhecky.twr.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2017Подготовка дела (собеседование)
28.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
15.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
10.01.2018Дело передано в экспедицию
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее