Дело №2-602/2017 г.
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
18 декабря 2017 г. г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Рвановой Рљ.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гудочкину Максиму Леонидовичу и Семенову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и расходов по уплате государственной пошлины,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
30 ноября 2017 г. в Бежецкий городской суд Тверской области поступило исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гудочкину Максиму Леонидовичу и Семенову Дмитрию Анатольевичу, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №776-34332161-810/12ф от 11.04.2012 г. в размере 501000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8210 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен заранее и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Гудочкин М.Л. и Семенов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работой ОВМ МО МВД России «Бежецкий» Семенов Д.А. снят с регистрационного учета в связи со смертью, Гудочкин М.Л. убыл в <адрес>.
Рсследовав представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (ГПК Р Р¤), РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, предполагается, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрации, если не доказано иное.
Принимая исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к своему производству, Бежецкий городской суд исходил из содержания искового заявления, согласно которому местом жительства ответчика Гудочкина М.Л. указано: <адрес>, а ответчика Семенова Д.А.: <адрес> (место регистрации), и <адрес> (место фактического проживания).
По сведениям адресной справки отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий», а также согласно телефонному сообщению инспектора отдела адресно-справочных работ Тверской области, ответчик Гудочкин Максим Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированным с 01 сентября 2015 г. по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о смерти №190 от 18 апреля 2017 г. ответчик Семенов Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 17 апреля 2017 г., т.е. на день подачи иска в суд (30.11.2017 г.) уже являлся ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что местом жительства надлежащего ответчика Гудочкина М.Л. с 01.09.2015 г. является Старицкий район Тверской области, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Старицкий районный суд Тверской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Гражданское дело №2-602/2017 г. по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гудочкину Максиму Леонидовичу, Семенову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Старицкий районный суд Тверской области (171360, Тверская область, г. Старица, ул. Советская, д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий