Решение по делу № 2-2668/2023 от 17.08.2023

дело № 2-2668/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003418-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2023 года      г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Алексеевой О.О.,

при секретаре              Ли О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля и его регистрации в РЭО ГИБДД,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля ..., 2019 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ и его регистрации в РЭО ГИБДД.

Рассмотрев данное заявление, судья полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец (его представитель), извещенные в соответствии со статей 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседание своевременно и надлежащим образом, под расписку в судебные заседания, не явились. Ходатайств об отложении слушания дела или о его рассмотрении в свое отсутствие не представили. Поскольку истец (его представитель), не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина неявки не известна, доказательств уважительности суду не представлено, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля и его регистрации в РЭО ГИБДД, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         О.О. Алексеева