Решение по делу № 1-83/2021 от 09.10.2020

Дело № 1-83/21

25RS0010-01-2020-005924-54

ПРИГОВОР    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 12 мая 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой Е.А.,

при секретаре Китлярчук М.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителей Находкинского транспортного прокурора Шевченко А.В., Гараниной Н.В.,

защитника, адвоката Колчевой В.Н.,

подсудимой Донской Ю.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Донской Юлии Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданки РФ, невоеннообязанной, незамужней, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, <.........>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Донская Ю.Д., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея в своем распоряжении смесь, содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0. 15 грамм, приобретенное ею 23.06.2020 года в 10 часов 30 минут на участке местности, на котором находится металлический контейнер красного цвета, расположенный в координатах <данные изъяты>, в 100 метрах по направлению на северо-восток от жилого дома № по ул. <.........> в г. Находка Приморского края, посредством «закладки», в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея корыстный умысел, направленный на личное обогащение, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 23.06.2020 года незаконно сбыла наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

23.06.2020 года в период времени с 16 часов 15 минуя до 17 часов 33 минут Донская Ю.Д., находясь на участке местности расположенном в координатах <данные изъяты>, в 25 метрах по направлению на северо-восток от входа в офис ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: ул. Портовая, д. 3, г. Находка, Приморский край, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения денежного дохода, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла путем продажи за 2200 рублей 00 копеек лицу под псевдонимом «Вася», приглашенному в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действовавшему в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 98 от 28 июля 2020 года является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,14 грамм (на момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) составляла 0,15 г., справка об исследовании ЭКО Находкинского ЛО МВД России на транспорте № 1/65 от 24.06.2020 года).

Наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдано лицом пол псевдонимом «Вася» сотрудникам Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после чего изъято из незаконного оборота наркотических средств.

Кроме того, Донская Ю.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

15.07.2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут в ходе производства обыска по месту проживания Донской Ю.Д., расположенного по адресу: Приморский край, город Находка, <.........>, дом № квартира №, было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 2,79 грамм, так, в ходе проведения личного обыска Донской Ю.Д. в правом кармане штанов, надетых на ней, обнаружено и изъято наркотическое средство массой 1,64 грамм в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, упакованного в девять прозрачных полимерных свертков, которые в горловине перевязаны отрезками нити желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № 98 от 28 июля 2020 года является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкоденн, массами: 0,16 грамм, 0,17 грамм, 0,17 грамм, 0,17 грамм, 0,18 грамм, 0,19 грамм, 0,18 грамм, 0,16 грамм и 0,17 грамм, общей массой 1,55 грамм (на момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) в девяти свертках составляла: 0,17 грамм, 0,18 грамм, 0,18 грамм, 0,18 грамм, 0,19 грамм, 0,20 грамм, 0,19 грамм, 0,17 грамм и 0,18 грамм, общая масса 1,64 грамма (справка об исследовании ЭКО Находкинского ЛО МВД России на транспорте № 1/ 87 от 16.07.2020 года). Также в верхнем ящике кухонного гарнитура в жилище Донской Ю.Д. обнаружено и изъято наркотическое средство массой 1,15 грамм в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, упакованного в шесть прозрачных полимерных свертков, которые в горловине перевязаны отрезками нити желтого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 98 от 28 июля 2020 года является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами: 0,19 грамм, 0,18 грамм, 0,17 грамм, 0,19 грамм, 0,18 грамм и 0,18 грамм, общей массой 1,09 грамм (на момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) в шести свертках составляла: 0,20 грамм, 0,19 грамм, 0,18 грамм, 0,20 грамм, 0,19 грамм и 0,19 грамм, общая масса 1,15 грамм справка об исследовании ЭКО Находкинского ЛО МВД России на транспорте № 1/87 от 16.07.2020 года).

Данное количество наркотического средства, массой 2.79 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данной категории наркотических средств.

Наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Указанную смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,79 грамм, Донская Ю.Д. незаконно приобрела 23.06.2020 года в 10 часов 30 минут на участке местности, на котором находится металлический контейнер красного цвета, расположенный в координатах <данные изъяты>, в 100 метрах по направлению на северо-восток от жилого дома № по ул. <.........>, г. Находка, Приморский край, посредством «закладки», и действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе и по месту своего проживания по адресу: Приморский край, город Находка, <.........>, дом №, квартира №, в целях последующего сбыта, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, в связи с производством сотрудниками Находкинского линейного отдела МВД России на транспорте 15.07.2020 года обыска в месте её проживания и изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Донская Ю.Д. виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала частично, полностью признала вину в незаконном сбыте наркотических средств, не признала вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, поскольку наркотики, изъятые в ходе обыска, она хранила для собственного употребления, пояснила, что около пяти лет проживает по <.........>, № в г. Находка с сожителем ФИО6 Ранее она с 2000 года по 2020 год употребляла периодически наркотики, лечилась от наркотической зависимости, с апреля 2020 года употребляла героин, в день ей требовалось от двух до трех грамм наркотика, после операции у нее были сильные боли, она употребляла наркотик в 3-4-х свертках каждые три-четыре часа, наркотик был слабый. Наркотик приобретала у женщины в районе «Нефтебазы», путем «закладок», связывалась с ней по телефону, рассчитывалась за наркотик обычно путем переводов по карте.

23.06.2020 года ей позвонил знакомый и попросил ее помочь с наркотиком. Они встретились около ПАО «Сбербанк», по ул. Портовая, 3 в г. Находка, где он передал ей 2200 рублей, а она ему передала наркотик, данный наркотик, который она продала знакомому, она приобрела в этот же день путем закладки, на ул. Макарова в г. Находка. Данный наркотик предназначался и для него, и для нее самой. Наркотики она приобретала путем закладок каждые три-четыре дня. С «Васей» о сбыте наркотика она договорилась еще до приобретения ею наркотика путем закладки по ул. Макарова, наркотик был приобретен ей на общую сумму 25 000 рублей, это где-то около 20 доз. Обыск в ее квартире проводился примерно через месяц. 15.07.2020 года они с сожителем находились на ул. Пограничной в г. Находка, шли к свекрови, матери сожителя, за которой ухаживали, с собой у нее был контейнер с 9 свертками наркотика, т.к. они собирались ночевать у свекрови. В тот период времени ей требовалось употреблять наркотик три раза в сутки, на одно употребление необходимо было 3-4 свертка. Каждый раз требовалось разное количество наркотика, так как это зависело от качества героина. В день, когда в ее квартире проводился обыск, к ней на автомашине подъехали сотрудники полиции, спросили, есть ли при ней запрещенные вещества, объяснили, что поедут к ее дому, что будет обыск. Вместе с ней сотрудники полиции подъехали к ее дому, приехал следователь. У нее не было ключей, ждали, пока подъедет муж. В ходе обыска она выдала сотрудникам полиции 9 свертков с героином, которые были при ней, для личного употребления, также из подвесного шкафа на кухне она добровольно выдала шесть свертков с героином, которые хранились для собственного употребления. Большое количество свертков с наркотиком было ею приобретено, т.к. говорили, что 3-4 дня не будет в городе наркотиков, сбывать наркотики она не собиралась, ее бы убили, если бы она сбывала, т.к. наркотик был слабый, смешан был с сахаром. У ее матери были два инсульта, но та ходит, она помогает матери, также помогает матери сожителя, которая также получила инсульт, лежит парализованная, не встает, они по очереди с сестрой сожителя ухаживают за ней. У ее сожителя имеется доход 10 000 руб. в неделю, получает в месяц 40-45 тысяч рублей, также имеется доход от сдачи квартиры в г. Партизанске, после оплаты коммунальных платежей, - 7000 рублей. Иногда она работала на мойке. Наркотические средства сейчас она не употребляет, хотела пройти лечение в наркологии в декабре 2020 года, но ее не положили в связи с пандемией, лечилась амбулаторно, закончила лечение в новогодние праздники, наблюдается у нарколога. Купила она данный наркотик за деньги, которые дал сожитель, и за деньги, которые переводят квартиранты за квартиру. Сожитель не знал, что она употребляла наркотики, она его обманывала, он не видел, что она приобретает наркотики. «Васе» она наркотики сбывала на протяжении полумесяца, два-три раза сбыла, так как она продала ему наркотики за деньги, он знает ее как сбытчицу наркотиков. В ходе обыска нарушений со стороны сотрудников полиции не было, она расписывалась в протоколе обыска. Сожалеет о содеянном. Признает вину в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, приобрела наркотики для обезболивания, когда ей сделали операцию, раскаивается, просит не лишать ее свободы, обязуется продолжать посещать нарколога.

Кроме того, вина Донской Ю.Д. в полном объеме в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля под псевдонимом «Вася» от 14.07.2020 года (л.д.160-162), следует, что на протяжении последних десяти лет и до июня 2019 года он употреблял наркотическое средство – героин, в настоящее время наркотики не употребляет. В целях содействия следствию он решил изобличить в незаконном обороте наркотических средств гражданку по имени Юля, которую он знает, как сбытчицу наркотического средства - героина. Юле на вид около сорока лет, она среднего роста, худощавого телосложения, ее волосы светлого цвета, средней длины. Опознать её сможет по чертам лица, а именно по форме носа, форме губ, форме и размеру бровей, размеру и разрезу глаз. Номер телефона, по которому он звонит Юле №.

23.06.2020 года он принимал участие в качестве покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотических средств гражданкой по имени Юля, которое проходило в районе ул. Портовой в г. Находка. С целью проведения данного мероприятия, они на машине сотрудника полиции, в которой присутствовали: он, двое понятых, сотрудник полиции, подъехали в район дома № по ул. Портовой в г. Находка и припарковались около вышеуказанного дома. Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил понятым, и ему права и обязанности. Мероприятие началось 23.06.2020 года в 16 часов 15 минут. Затем сотрудник полиции, в присутствии понятых задал ему вопрос, имеет ли он предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, что было отражено в протоколе ОРМ «Проверочная закупка». После чего был проведен личный досмотр. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было, что было занесено в протокол ОРМ «Проверочная закупка». После проведения личного досмотра сотрудник полиции, в присутствии понятых закрепил на куртке, одетой на нем, скрытую видеокамеру, вручил деньги в сумме 2200 рублей, двум купюрами, номера которых были занесены в протокол ОРМ «Проверочная закупка». Затем сотрудник полиции включил видеозапись на скрытой камере, закрепленной на куртке, одетой на нем и пояснил, что ему необходимо пройти в район «Сбербанка», расположенного по Находкинскому проспекту г. Находки и на врученные денежные средства приобрести у гражданки по имени Юля наркотическое средство героин. Покинув служебный автомобиль, он направился к указанному месту. Сотрудник полиции и двое понятых остались в машине. Обойдя дом № по ул. <.........> г. Находки, он прошел вверх по тротуару, затем прошел по пешеходному переходу и встретил Юлю, с которой они прошли к зданию, на котором была вывеска «МТС», остановились и в этот момент он передал ей денежные средства, врученные ему ранее сотрудником полиции в сумме 2200 рублей, а Юля достала из кармана куртки полиэтиленовый сверток, который отдала ему. После этого они немного поговорили с ней на различные темы, попрощались и он направился к автомобилю сотрудника полиции тем же путем. Сев в машину, на переднее пассажирское сиденье, где находились сотрудник полиции и двое понятых, он выдал из руки, приобретенный им полиэтиленовый сверток, и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у Юли за 2200 рублей, около здания «МТС» по улице Портовая в г. Находка. Сотрудник полиции пояснил, что изначально неправильно озвучил улицу, где находится «Сбербанк» и уточнил, что «Сбербанк» находится по ул. Портовая, г. Находка. Затем сотрудник полиции остановил видеозапись на скрытой видеокамере, закрепленной на куртке, надетой на нем и в присутствии него и двух понятых упаковал данный сверток в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, двое понятых и сотрудник полиции расписались. После сотрудник полиции, в присутствии понятых спросил у него, имеет ли он при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Он ответил, что предметов, запрещенных к гражданскому обороту, при себе не имеет, после чего был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было, что также было отражено в протоколе ОРМ «Проверочная закупка», в котором все присутствующие расписались. Приехав в Находкинский ЛО МВД России на транспорте, в кабинете №, сотрудник полиции, в присутствии него и двух понятых перенес видеозапись с видеокамеры на диск DVD-R, поместив его в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе ОРМ «Проверочная закупка» присутствующие лица расписались, замечаний и дополнений по проведению данного мероприятия и заполнению протокола ОРМ «Проверочная закупка» от участвующих лиц не поступало.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО8 от 25.06.2020 года (л.д.154-156), следует, что 23.06.2020 года он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства «героин», лицом представляющимся именем Юля, которое будет происходить около офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ул. Портовая, д. 3, г. Находка, Приморский край. С целью проведения данного мероприятия, они на автомобиле сотрудника полиции, в которой присутствовали: он, второй понятой, сотрудник полиции и неизвестный гражданин, сидевший на переднем сидении автомобиля, подъехали к дому № по ул. <.........>, г. Находка, и припарковались. Перед началом мероприятия сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права и обязанности. Мероприятие началось в 16 часов 15 минут. Сотрудник полиции представил им лицо, исполняющее роль покупателя наркотических средств, под псевдонимом «Вася», которое было одето в куртку черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета. Затем сотрудник полиции сообщил всем присутствующим, что у лица под псевдонимом «Вася» будет произведен личный досмотр. Сотрудник полиции спросил у лица под псевдонимом «Вася», имеет ли он при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот ответил, что предметов запрещенных к гражданскому обороту при себе не имеет. Затем сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра лица под псевдонимом «Вася», в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. Все вышеуказанное было отражено в протоколе ОРМ «Проверочная закупка», где он и второй понятой расписались. Затем на куртке лица под псевдонимом «Вася», сотрудником полиции была закреплена скрытая видеокамера, после чего тому были вручены денежные средства в сумме 2200 рублей, двумя купюрами, достоинством 1000 рублей каждая и двумя купюрами достоинством 100 рублей каждая, что было отражено в протоколе ОРМ «Проверочная закупка», номера купюр были также занесены в протокол ОРМ «Проверочная закупка», где он и второй понятой, а также лицо под псевдонимом «Вася» расписались. После вручения денежных средств сотрудник полиции включил запись на скрытой видеокамере, закрепленной на одежде лица под псевдонимом «Вася» и сказал ему пройти в район офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по Находкинскому проспекту, <.........> и на врученные денежные средства приобрести у лица по имени Юля наркотическое средство. После этого лицо под псевдонимом «Вася» вышло из автомобиля, зашло за угол дома по <.........> и скрылось с поля их зрения. Примерно через три минуты лицо под псевдонимом «Вася» вернулось в автомобиль сотрудника полиции, в котором сидел он, второй понятой и сотрудник полиции. Сев в автомобиль сотрудника полиции, на переднее пассажирское сидение, лицо под псевдонимом «Вася» добровольно выдало из руки полиэтиленовый сверток бело-фиолетового цвета, и пояснило, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое оно приобрело у гражданки по имени Юля за 2200 рублей около офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <.........>. После этого в присутствии него, второго понятого, и лица под псевдонимом «Вася» сотрудник полиции внес корректировку и сообщил, что данный офис ПАО «Сбербанк» находится по ул. Портовой, а не по Находкинскому проспекту, г. Находка. После чего сотрудник полиции остановил видеозапись на скрытой видеокамере, закрепленной на куртке лица под псевдонимом «Вася», затем сотрудник полиции развернул сверток и показал участвующим лицам его содержимое, в нем находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток сотрудник полиции свернул, обмотав его нитью белого цвета и упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов», где он, второй понятой, лицо под псевдонимом «Вася», и сотрудник полиции поставили свои подписи. Все вышеуказанное было занесено в протокол ОРМ «Проверочная закупка». После чего, он, второй понятой и лицо под псевдонимом «Вася» расписались в нем. Затем сотрудник полиции сообщил всем присутствующим лицам, что у лица под псевдонимом «Вася» будет произведён личный досмотр, и спросил у того, имеет ли он при себе предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что лицо под псевдонимом «Вася» ответило, что не имеет таких предметов, после чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «Вася» ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было, что было отражено в протоколе. В протоколе ОРМ «Проверочная закупка» все присутствующие лица расписались. Приехав в Находкинский ЛО МВД России на транспорте, в кабинет №, сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого и лица под псевдонимом «Вася» перенес видеозапись с видеокамеры на диск DVD-R, поместив его в бумажный конверт, после чего конверт был опечатан оттиском печати «Для пакетов» за подписями всех участвующих лиц. Замечаний и дополнений по проведению данного мероприятия и заполнению протокола ОРМ «Проверочная закупка» у него не было.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО9 от 29.06.2020 года (л.д.157-159), следует, что свидетелем по обстоятельствам его участия 23.06.2020 года в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого лицом под псевдонимом «Вася» было приобретено наркотическое средство у гражданки по имени Юля за 2200 рублей около офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <.........>, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе следствия и оглашенным в судебном заседании в установленном законом порядке.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО7 от 20.07.2020 года (л.д.171-173), следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения подразделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Находкинского ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту ОКОН Находкинского ЛО). В его должностные обязанности, в частности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В июне 2020 года им была получена оперативная информация о том, что женщина по имени Юля занимается незаконным сбытом наркотического средства - героина, и сбывает его в районе организации АО «Находкинский Морской Торговый Порт» ее работникам, а также в различных районах города Находка. Для документирования преступных действий Юли, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Данное решение было согласовано с начальником ОКОН Находкинского ЛО, утверждено начальником полиции Находкинского ЛО МВД России на транспорте. Для участия в мероприятии, на роль закупщика наркотических средств, им был приглашен гражданин, данные о личности которого были засекречены, и ему был присвоен псевдоним «Вася». Также им были пригашены Дмитриев В.С. и ФИО9 для участия в качестве понятых при проведении проверочной закупки.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, свидетелем по обстоятельствам проведения им 23.06.2020 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого лицом под псевдонимом «Вася» было приобретено наркотическое средство – героин у гражданки по имени Юля за 2200 рублей около офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <.........>, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, ФИО9, и свидетеля под псевдонимом «Вася», данным в ходе следствия и оглашенным в судебном заседании в установленном законом порядке.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО10 от 10.09.2020 года (л.д.182-183), следует, что 10.09.2020 года, в вечернее время, он был приглашен следователем для участия в следственном мероприятии «Проверка показаний подозреваемой Донской Ю.Д. на месте», в котором принимали участие парень, второй понятой, женщина, специалист, подозреваемая Донская Ю.Д. и защитник подозреваемой Колчева В.Н. Перед проведением следственного мероприятия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого следственного действия, целью которого было установление участка местности, где произошел сбыт наркотических средств, а также установление участка местности, где подозреваемая Донская Ю.Д. приобрела наркотическое средство героин, путем «закладки». Подозреваемая Донская Ю.Д. сообщила, что для производства следственного действия необходимо проследовать в район здания № по <.........>, в <.........>. После чего, на служебном автомобиле, все участвующие лица проследовали к указанному месту. Находясь на участке местности, расположенном вблизи от входа в офис ПAO «Сбербанк», который расположен по <.........>, подозреваемая Донская Ю.Д. указала на данный участок местности и пояснила, что 23.06.2020 года она, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 33 минут сбыла своему знакомому наркотическое средство - героин в одном полимерном свертке. Затем специалист, при помощи GPS-навигатора «Сони» установила координаты местонахождения данного участка и при помощи измерительной рулетки установила расстояние от участка местности, указанного подозреваемой Донской Ю.Д., до входа в офис ПАО «Сбербанк», который расположен по <.........>, которое составило 25 метров. Затем подозреваемая Донская Ю.Д. сообщила, что для дальнейшего производства следственного действия необходимо проследовать в район <.........> городе <.........>. После чего, на служебном автомобиле, все участвующие лица проследовали к указанному месту. Находясь на участке местности, расположенном недалеко от жилого <.........>, где находился контейнер красного цвета, подозреваемая Донская Ю.Д. указала на участок местности и пояснила, что 23.06.2020 года в 10 часов 30 минут она, находясь возле указанного контейнера, с правой стороны от воротин контейнера, посредством поднятия «закладки», приобрела наркотическое средство – героин. Затем специалист, при помощи GPS-навигатора «Сони», установила координаты местонахождения данного участка и при помощи измерительной рулетки установила расстояние от участка местности, указанного подозреваемой Донской Ю.Д., до угла жилого <.........>, которое составило 100 метров. После этого следователь сообщила всем участвующим лицам, что далее необходимо проследовать в Находкинский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по <.........>, для составления протокола проверки показаний подозреваемой Донской Ю.Д. на месте. В ходе следственного действия специалистом проводилось фотографирование участка местности, где проходили следственные действия. Никаких заявлений и замечаний в ходе следственного действия у него не возникло, замечаний к следственному действию и протоколу у него не было.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО12 от 10.09.2020 года (л.д.180-181), следует, что свидетелем по обстоятельствам его участия в качестве понятого 10.09.2020 года при проведении следственного действия «Проверка показаний подозреваемой Донской Ю.Д. на месте», в ходе которого Донская Ю.Д. в присутствии защитника указала участок местности, расположенный вблизи от входа в офис ПAO «Сбербанк», который расположен по адресу: <.........>, и пояснила, что 23.06.2020 года она в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 33 минут сбыла своему знакомому наркотическое средство - героин в одном полимерном свертке, а также указала участок местности, расположенный недалеко от жилого <.........> край, где находился контейнер красного цвета, и пояснила, что 23.06.2020 года в 10 часов 30 минут она, находясь возле указанного контейнера, с правой стороны от воротин контейнера, посредством поднятия «закладки», приобрела наркотическое средство героин, даны показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, данным в ходе следствия и оглашенным в судебном заседании в установленном законом порядке.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО13 от 29.06.2020 года (л.д.168-170), следует, что 15 июля 2020 года в вечернее время к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив к обозрению свое служебное удостоверение. Он пояснил, что в <.........> по Находкинскому проспекту, <.........> планируется проведение обыска, предложил ей поучаствовать в данном мероприятии в качестве понятой, с целью фиксации хода и результатов следственного действия, на что она согласилась. Также сотрудником полиции была приглашена еще одна девушка понятая. По указанию следователя сотрудники полиции, она и вторая понятая зашли в подъезд <.........> по Находкинскому проспекту, <.........>, спустились вниз по лестнице на цокольный этаж двухэтажного дома и остановились возле <.........>, расположенной справа от лестницы. Перед началом обыска, находясь возле указанной квартиры, следователь представила всех участвующих лиц - ее, еще одну девушку как понятых, двоих мужчин как сотрудников полиции, женщину как эксперта, после чего предложила незнакомой женщине представиться, на что та назвала свои фамилию, имя и отчество - Донская Юлия Дмитриевна. Следователь пояснила, что по месту жительства Донской Ю.Д. будет проведен обыск, в связи с тем, что она подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, и по месту её жительства могут находиться наркотические средства. Затем, находясь в подъезде, следователь, в присутствии всех участвующих лиц, зачитала вслух постановление о производстве обыска в жилище, расположенном в <.........> по Находкинскому проспекту в <.........>. Донская Ю.Д. лично ознакомилась с постановлением и поставила в нем свою подпись. Затем следователь разъяснила ей и второй понятой под роспись права и обязанности, а также полный порядок производства обыска всем остальным участвующим лицам. После этого Донской Ю.Д. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что она сообщила, что при ней, в карманах одежды, надетой на ней, находится наркотическое средство - героин и она готова добровольно выдать. Затем Донская Ю.Д. открыла входную дверь <.........>, куда проследовали все участвующие лица. Следователь сообщила, что у Донской Ю.Д. будет проведен личный обыск. Она, вторая понятая, следователь, Донская Ю.Д. и эксперт проследовали в комнату и закрыли дверь, а двое сотрудников полиции остались за дверью. В ходе проведения личного обыска Донская Ю.Д. добровольно выдала из правого кармана штанов, надетых на ней, банку черного цвета, внутри которой находились девять прозрачных свертков, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин. Более в ходе проведения личного обыска Донской Ю.Д. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем следователь открыла дверь и запустила в квартиру двоих сотрудников полиции. Следователь пояснила, что в ходе личного обыска Донской Ю.Д. последняя добровольно выдала девять прозрачных свертков. Указанные свертки вместе с банкой черного цвета были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который в горловине связывался отрезком белой нити, концы которой были опечатаны двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом, другая с оттиском печати следственного отделения Находкинского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. Перед началом проведения обыска в жилище Донская Ю.Д. добровольно выдала из кружки, которая находилась в верхнем ящике кухонного гарнитура, расположенного в кухне, шесть свертков с веществом светлого цвета. Указанные шесть свертков сотрудники полиции изъяли и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который в горловине обвязывался отрезком белой нити, концы которой были опечатаны двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом, другая с оттиском печати следственного отделения Находкинского ЛО МВД России на транспорте и подписями участвующих лиц. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обыска в квартире, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. На протяжении проведения обыска сотрудники полиции всегда находились в поле ее зрения, и она наблюдала за их действиями. По окончании составления протокола обыска следователь, путем оглашения, ознакомила с его содержанием всех участвующих лиц под роспись. Никаких заявлений и замечаний в ходе следственного действия ни у нее, ни у других участвующих лиц не было, замечаний к следственному действию и протоколу ни у кого также не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что с подсудимой Донской Ю.Д. проживают в одном доме, отношения дружеские. Летом 2020 года она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в квартире подсудимой по адресу: г. Находка, Находкинский проспект, 17-10. Также в обыске принимали участие вторая понятая, следователь, сотрудники полиции, эксперт, обыск проводился в вечернее время. В ходе обыска Донская Ю.Д. добровольно выдала девять свертков из штанов, надетых на ней, и шесть свертков из кружки, находящейся на кухне, пояснив, что в них находится наркотическое вещество, сотрудник полиции сфотографировал свертки и они были изъяты, протокол велся следователем. В ходе обыска у участников замечаний не было. Донскую Ю.Д. характеризует положительно, наркотики та долгое время не употребляла, сорвалась после операции сложной в 2020 году. Пока она была на работе, Донская Ю.Д. сидела с ее детьми, помогала ей, у Донской Ю.Д. мама больная. У нее дома всегда чисто, приготовлена еда, она шьет, вяжет, все успевает. Она видела свертки, которые Донская Ю.Д. выдала, они были маленькие, в целлофане. Она не видела в квартире Донской Ю.Д. ниток, упаковки, весов. Постоянно она Донскую Ю.Д. не наблюдает, но часто бывает у нее, посторонние лица сомнительной внешности ее квартиру не посещали, в неадекватном состоянии Донскую Ю.Д. она не видела, не видела, чтобы Донская Ю.Д. кому-либо что-то передавала. В настоящее время Донская Ю.Д. наркотики не употребляет, ухаживает за своей свекровью, которая не ходит, также ее мать в возрасте, больная, перенесла инсульты. Проживает Донская Ю.Д. с мужем, который работает, не употребляет наркотики. Она не рассказывала ей про сбыт наркотических средств. Действительно она участвовала при производстве обыска в квартире Донской Ю.Д. 15.07.2020 года. Возможно, что свертки с наркотиком были прозрачные. Донская Ю.Д. очень переживает случившееся, это видно по ее поведению, сейчас она стала другой, не употребляет наркотики.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что работает в отделении по контролю за оборотом наркотиков Находкинского ЛО МВД России на транспорте, подсудимая знакома в связи с его работой. 15.07.2020 года поступила оперативная информация, что гражданкой по имени Юля, в отношении которой проведено ОРМ «Проверочная закупка», является Донская Ю.Д., и по ее месту жительства могут находиться наркотические средства, о чем им был составлен рапорт. В районе <.........> по <.........> в <.........> они встретили Донскую Ю.Д., представились и сообщили ей о том, что по месту ее жительства по адресу: г. Находка, <.........>, № будет проведен обыск. На служебном автомобиле они приехали к дому № по <.........>, дождались следователя, эксперта, были приглашены двое понятых. Квартира Донской Ю.Д. находится на цокольном этаже. Следователь разъяснила участвующим лицам права и обязанности, ознакомила подсудимую с постановлением о производстве обыска, в котором та расписалась. Затем ей был задан вопрос, имеет ли она при себе наркотические средства, и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Донская Ю.Д. пояснила, что имеет при себе наркотические вещества. Затем Донская Ю.Д. открыла дверь квартиры № по <.........>, №. Участвующие лица зашли в данную квартиру, где следователь, понятые, эксперт зашли в другую комнату, где был проведен личный обыск Донской Ю.Д., было изъято десять свертков с наркотическим веществом. Он и оперуполномоченный ФИО16 находились в другой комнате. По окончании личного обыска, Донской Ю.Д. был задан вопрос, имеются ли в ее квартире наркотические вещества или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Донская Ю.Д. пояснила, что на кухне имеется героин. Она выдала из кружки, которая находилась в шкафчике на кухне шесть свертков с наркотическим веществом. В ходе производства обыска следователем составлялся протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались, замечаний от участвующих лиц не поступало. Донская поясняла, что в свертках находится героин. Он не помнит, находились ли в квартире Донской Ю.Д. предметы для упаковки, нитки, весы, возможно не было. Следователь задавала вопрос Донской Ю.Д., откуда у нее героин, она пояснила, что приобрела его посредством закладки в районе «Нефтебазы».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что работает в отделении по контролю за оборотом наркотиков Находкинского ЛО МВД России на транспорте, подсудимая ему знакома в связи с работой. 15.07.2020 года в их подразделение поступила информация, что гражданкой по имени Юля, причастной к совершению преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, является Донская Ю.Д. В этот же день оперативным путем было установлено ее место нахождения. Совместно с оперуполномоченным ФИО15 они проехали в район <.........> Б по <.........> в <.........>, где обнаружили Донскую Ю.Д. Они представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили цель обращения и предложили проехать с ними. После чего они проследовали в район <.........> по <.........> в г. Находка, где стали дожидаться следственно-оперативную группу. По их приезду они пригласили двух понятых и прошли в цокольный этаж, где расположена квартира №, в которой проживает Донская Ю.Д. Следователем было оглашено постановление о производстве обыска, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности. Перед началом обыска следователь задала Донской Ю.Д. вопрос, имеет ли она при себе запрещенные вещества, предметы и желает ли она их выдать. Донская Ю.Д. сообщила, что в одежде, которая на ней, имеется героин, и она хочет добровольно его выдать. После чего Донская Ю.Д. открыла дверь, и участвующие лица проследовали в квартиру. Следователь сообщила, что будет проведен личный обыск Донской Ю.Д., следователь, эксперт и понятые проследовали в другую комнату и закрыли дверь. Он с ФИО15 остались за дверью. Примерно через десять минут следователь открыла дверь и пригласила их в комнату, сообщила, что Донская Ю.Д. выдала девять прозрачных свертков с веществом белого цвета. Перед началом обыска в жилище, Донская Ю.Д. сообщила, что желает добровольно выдать наркотики, и из кружки, стоящей в кухонном гарнитуре, расположенном на кухне, достала шесть прозрачных свертков с веществом светлого цвета. После этого они приступили к обыску жилища, в ходе которого ничего не обнаружено. У понятых замечаний по ходу проведения обыска не было. Следователем составлялся протокол обыска, участвующие лица с ним знакомились. Обыск происходил в вечернее время, где-то в 19 час. В ходе производства обыска предметов для расфасовки наркотического средства, упаковочного материала, ниток, весов не было обнаружено, квартира была чистая, ухоженная. Он не помнит, что Донская Ю.Д. пояснила по поводу свертков, которые были обнаружены в ходе обыска, в данных свертках, со слов Донской Ю.Д., находился героин.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 23.06.2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленной гражданки по имени Юля, которая по имеющейся информации причастна к сбытам наркотических средств в районе организации АО «Находкинский Морской Торговый Порт» ее работникам, а также в различных районах г. Находка, в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, неустановленная гражданка, незаконно сбыла за денежную сумму 2200 рублей лицу под псевдонимом Вася, полиэтиленовый сверток бело - фиолетового цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, согласно полученной справке об исследовании № 1/65 от 24.06.2020 года, представленное на исследование вещество в полиэтиленовом свертке является смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой - 0,15 гр., (л.д. 13);

согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, при производстве обыска 15.07.2020 года по месту жительства гражданки Донской Ю.Д., по адресу: <.........> были обнаружены и изъяты: девять прозрачных полимерных свертков с веществом бежевого цвета с признаками наркотического средства, а также шесть прозрачных полимерных свертков с веществом бежевого цвета с признаками наркотического средства, выданные Донской Ю.Д. добровольно (л.д. 14);

согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.06.2020 года, в период с 16 час. 28 мин. по 16 час. 36 мин. лицу под псевдонимом «Вася» вручены деньги в сумме 2200 руб., четырьмя купюрами, две купюры достоинством по 1000 руб. и две купюры достоинством 100 руб., с которыми в 16 час. 37 мин. тот направился в район «Сбербанка» по ул. Портовая в г. Находка, вернулся в 16 час. 40 мин. и в период времени с 16 час. 41 минуты по 16 час. 50 мин. добровольно выдал из руки полиэтиленовый сверток бело-фиолетового цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что приобрел его у Юли около «Сбербанка» за 2200 руб., сверток бело-фиолетового цвета с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят, упакован; в ходе проведения данного ОРМ проводилась видео-аудио запись, которая была перенесена на цифровой носитель компакт-диск DVD-R (л.д. 32-37);

согласно справке об исследовании № 1/65 от 24.06.2020 года, представленное на исследование вещество в свертке из полимерного материала бело-фиолетового цвета, массой 0,15 г, изъятое у лица под псевдонимом Вася, в ходе проведения ОPM «Проверочная закупка» 23.06.2020 года, по установленному адресу в г. Находка, является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в последующих ред. Постановлений Правительств РФ).

Согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества (л.д. 39-40);

     согласно протоколу обыска от 15.07.2020 года, с участием Донской Ю.Д. был произведен обыск в квартире № дома № по <.........>, перед началом обыска у Донской Ю.Д. был проведен личный обыск в присутствии понятых, в ходе которого Донская Ю.Д. из правого кармана штанов, надетых на ней, выдала полимерную банку черного цвета с этикеткой, на которой имеется надпись «One Touch Select», внутри которой находятся девять прозрачных полимерных свертков, банка с содержимым изъята, упакована; далее перед началом обыска Донская Ю.Д. добровольно выдала из верхнего ящика кухонного гарнитура, расположенного на кухне, из кружки светло-коричневого цвета 6 свертков с веществом светлого цвета, которые изъяты, упакованы; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу обыску (л.д. 95-107);

постановлением Находкинского городского суда от 17.07.2020 года признано законным проведение обыска 15.07.2020 года в жилище по адресу <.........> (л.д. 109-110);

     согласно справке об исследовании № 1/87 от 16.07.2020 года, представленное на исследование вещество, массами: 0,17 г, 0,18 г, 0,18 г, 0,18 г, 0,19 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,17 г, 0,18 г (пакет №1); 0,20 г, 0,19 г, 0,18 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,19 г (пакет №2) - общая масса 2,79 г., является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в последующих ред. Постановлений Правительства РФ).

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в последующих ред. Постановлений Правительств РФ).

Согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества (л.д.112-113);

     согласно протоколу осмотра предметов от 14.07.2020 года, с участием свидетеля под псевдонимом «Вася», свидетеля ФИО7 был осмотрен диск DVD-R с аудио и видео материалами ОРМ «Проверочная закупка» 23.06.2020 года, на данном компакт диске имеются два файла: «FL 00004», размер файла 289 МБ, тип файла. avi. продолжительностью 5 минут 53 секунды и «FL 00004», размер файла 29.7 МБ. гип файла. wav. продолжительностью 5 минут 53 секунды, данные файлы содержат аудио и видео записи проведения 23.06.2020 года ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленной гражданки по имени Юля, в ходе которого свидетелем под псевдонимом «Вася» около офиса ПАО «Сбербанк» по ул. Портовая, д. 3 в г. Находка приобретено наркотическое вещество – героин в одном полимерном свертке за врученные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 2200 рублей; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д. 114-120);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2020 года, видео и аудио записи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 23.06.2020 года, находящиеся на компакт-диске DVD-R, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 121);

     согласно заключению эксперта № 98 от 28.07.2020 года,

     представленное на исследование вещество в одном полиэтиленовом свертке, выданное лицом под псевдонимом «Вася» 23.06.2020 года при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (Пакет №1), является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в последующих ред. Постановлений Правительства РФ).

На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,14 г.

На момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) составляла 0,15 г (согласно справке об исследовании ЭКО ОМВД России г. Находке № 1/65 от 24.06.2020 года).

Предоставленное на исследование вещество в 9 полиэтиленовых свертках, обнаруженных и изъятых при проведении обыска по месту жительства Донской Ю.Д. 15.07.2020 года (Пакет № 1), является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ).

На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) в 9 свертках coставила: 0,16 г; 0,17 г; 0,17 г; 0,17 г; 0,18 г; 0,19 г; 0,18 г; 0,16 г; 0,17 г., общая масса 1,55 г.

На момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) в 9 свертках составляла: 0,17 г; 0,18 г; 0,18 г; 0,18 г; 0,19 г; 0,20 г; 0,19 г; 0,17 г; 0,18 (согласно справке об исследовании ЭКО ОМВД России по г. Находке № 1/87 от 16.07.2020 года). Общая масса 1,64 г.

Предоставленное на исследование вещество в 6 полиэтиленовых свертках, обнаруженных и изъятых при проведении обыска по месту жительства Донской Ю.Д. 15.07.2020 года (Пакет № 2), является смесью, содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ).

На момент производства экспертизы масса вещества (смеси) в 6 свертках составила: 0,19 г; 0,18 г; 0,17 г; 0,19 г; 0,18 г; 0,18 г., общая масса 1,09 г.

На момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) в 6 свертках составляла: 0,20 г; 0,19 г; 0,18 г; 0,20 г; 0,19 г; 0,19 г (согласно справки об исследовании ЭКО ОМВД России по г. Находке № 1/87 от 16.07.2020 года). Общая масса 1,15 г.

На момент производства экспертизы общая масса вещества (смеси) в 15 свертках, обнаруженных и изъятых при проведении обыска по месту жительства Донской Ю.Д. 15.07.2020 года (Пакеты №1, №2) составила 2,64 г.

На момент проведения предварительного исследования масса вещества (смеси) в 15 свертках, обнаруженных и изъятых при проведении обыска по месту жительства Донской Ю.Д. 15.07.2020 года (Пакеты №1, №2) составляла 2,79 г. (л.д. 137-141);

как следует из протокола осмотра предметов от 10.08.2020 года, были осмотрены:

сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находится отрезок нити белого цвета и сверток из полимерного материала бело-фиолетового цвета, завязанный фрагментом нити белого цвета, в котором содержится порошкообразное вещество бежевого цвета;

шесть свертков, каждый из которых состоит из двух отрезков прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанных отрезками нитей белого цвета, а также шесть отрезков нити желтого цвета, в свертках содержится порошкообразное вещество бежевого цвета;

девять фрагментов нити желтого цвета и флакон из полимерного материала черного цвета с крышкой, на котором имеется этикетка с надписью: «One Touch Select......», внутри флакона находятся девять свертков, каждый из которых состоит из двух отрезков прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанных отрезками нитей белого цвета, в свертках содержится порошкообразное вещество бежевого цвета; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д. 143-150);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2020 года, смесь,    содержащая    наркотические средства: диацетил-морфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 12 грамм (Пакет № 1);

смесь,    содержащая    наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой – 0, 97 грамм (Пакет № 2); смесь, содержащая    наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1, 37 грамм (Пакет № 3), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 151-152);

согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от 10.09.2020 года, свидетель под псевдонимом «Вася» среди представленных ему фотографий лиц женского пола на фотографии № 6 опознал Донскую Ю.Д. как женщину, которую он знает как Юля, у которой он 23.06.2020 года в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 33 мин., находясь около ПАО «Сбербанк» по <.........> в г. Находка купил за 2200 рублей героин в одном свертке, опознал уверенно по чертам лица, а именно по форме носа, форме губ, форме и размеру бровей и глаз и по цвету волос (л.д. 164-167);

согласно протоколу проверки показаний на месте от 10.09.2020 года, Донская Ю.Д. указала на место, расположенное у здания по адресу: <.........>, где она 23.06.2020 года в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 33 мин. сбыла своему знакомому наркотическое средство – героин в одном полимерном свертке, данный участок местности расположен в координатах 42°49&apos;24" северной широты 132°53&apos;34" восточной долготы, в 25 метрах по направлению на северо-восток от входа в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <.........>; также Донская Ю.Д. указала на участок местности, на котором находится металлический контейнер красного цвета, расположенный в координатах <данные изъяты>, в 100 метрах по направлению на северо-восток от жилого <.........> в г. Находка, где 23.06.2020 года в 10 час. 30 мин., посредством поднятия «закладки», приобрела наркотическое средство - героин; изложенное подтверждается фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (л.д. 209-215).

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает, и приходит к выводу, что вина Донской Ю.Д. в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена полностью.

Вина подсудимой Донской Ю.Д. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимой, подтверждается полностью также показаниями свидетелей: ФИО8, ФИО9, ФИО7, свидетеля под псевдонимом «Вася», участвовавших при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 23.06.2020 года, в ходе которого лицом под псевдонимом «Вася» было приобретено наркотическое средство у подсудимой Донской Ю.Д. за 2200 рублей около офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <.........>; из протокола предъявления для опознания по фотографии от 10.09.2020 года следует, что свидетель под псевдонимом «Вася», опознал Донскую Ю.Д. как лицо, у которой он 23.06.2020 года приобрел наркотическое средство - героин;

свидетелей ФИО10, ФИО12, участвовавших при проведении проверки показаний Донской Ю.Д. на месте, в ходе которого она указала на место, расположенное у здания по адресу: <.........>, где она 23.06.2020 года в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 33 мин. сбыла своему знакомому наркотическое средство – героин в одном полимерном свертке; а также материалами указанного оперативно-розыскного мероприятия, которое, как считает суд, проведено с соблюдением закона, никаких нарушений, влекущих признание данных материалов ОРМ недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено. О совершенном преступлении Донская Ю.Д. сообщила в явке с повинной от 15.07.2020 года, подтвердила при проверке показаний на месте.

Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления. Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы надлежащим образом в составленном протоколе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в заключении эксперта и подтверждаются протоколом осмотра видео и аудиоматериалов проверочной закупки с участием свидетеля под псевдонимом «Вася», и свидетеля ФИО7, протоколами осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей суд не усматривает.

Размер изъятого у свидетеля под псевдонимом «Вася» наркотического средства, приобретенного им у подсудимой Донской Ю.Д. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 23.06.2020 года, подтверждается заключением эксперта № 98 от 28.07.2020 года.

При этом суд полагает, что проверочная закупка в отношении Донской Ю.Д. проведена в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. № 144-ФЗ при наличии предусмотренных законом оснований, а ее результаты свидетельствуют о том, что умысел на незаконный оборот наркотического средства возник у Донской Ю.Д. независимо от деятельности оперативных работников, и подсудимой были выполнены все подготовительные действия, необходимые для совершения преступления.

Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от 23.06.2020 года, основанием для ее проведения послужила поступившая оперативная информация о том, что гражданка по имени Юля занимается незаконным сбытом наркотического средства героина (диацетилморфина) в районе организации АО «Находкинский Морской Торговый Порт», работникам данной организации, а также в различных районах г. Находка. Кроме того, из показаний свидетеля под псевдонимом «Вася» следует, что подсудимую он знает как сбытчицу наркотического средства – героина.

Действия подсудимой Донской Ю.Д. следует квалифицировать:

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств.

Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, Донская Ю.Д. в судебном заседании не признала, поскольку наркотики, изъятые в ходе обыска, она хранила для собственного употребления, в этом вину признает и раскаивается, пояснила, что она с 2000 года по 2020 год употребляла периодически наркотики, лечилась от наркотической зависимости, с апреля 2020 года употребляла героин, в день ей требовалось от двух до трех грамм наркотика, после операции у нее были сильные боли, она употребляла наркотик в 3-4-х свертках каждые три-четыре часа, наркотик приобретала у женщины в районе «Нефтебазы», путем «закладок», связывалась с ней по телефону, рассчитывалась за наркотик путем переводов по карте. В ходе обыска она выдала сотрудникам полиции 9 свертков с героином, которые были при ней, для личного употребления, также из подвесного шкафа на кухне она добровольно выдала шесть свертков с героином, которые хранились для собственного употребления.

Защитник в судебном заседании полагает, что в действиях Донской Ю.Д. по данному обвинению содержится состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в чем Донская Ю.Д. себя полностью признает виновной, раскаивается в содеянном.

Суд расценивает данные показания Донской Ю.Д. как способ защиты подсудимой своих прав, и стремление избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление, и полагает, что они полностью опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Как следует из показаний самой подсудимой, наркотик, который она сбыла 23.06.2020 года знакомому, свидетелю под псевдонимом «Вася», она приобрела в этот же день путем закладки, на ул. Макарова в г. Находка, данный наркотик предназначался и для сбыта лицу под псевдонимом «Вася», с которым о сбыте наркотика она договорилась еще до приобретения ею наркотика путем закладки по ул. Макарова в г. Находка.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимой о том, что наркотик, приобретенный ею 23.06.2020 года на общую сумму 25 000 рублей, что составляло со слов подсудимой около 20 доз героина, приобретен Донской Ю.Д. для личного употребления, т.к. это опровергается вышеприведенными показаниями подсудимой о том, что там был наркотик и для сбыта ее знакомому. При этом подсудимая показала, что «Васе» она наркотики сбывала на протяжении полумесяца, два-три раза продавала ему наркотики за деньги.

Кроме того, суд считает, что об умысле на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует и способ приобретения подсудимой наркотических средств – путем закладок, в расфасованном виде, объем приобретенного наркотического средства, находящегося в закладке, значительное количество свертков с наркотическим средством, объем которого в каждом свертке составляет примерно равное количество от 0,17 грамм до 0,20 грамм. Также подсудимая показала, что наркотики она приобретала путем закладок каждые три-четыре дня.

При этом доводы подсудимой о том, что она приобретала наркотик в таком количестве для личного употребления, поскольку героин был «слабый», смешан с сахаром, опровергается исследованными судом доказательствами, в частности заключением эксперта о виде, составе и размере обнаруженных у подсудимой свертков с наркотическим средством; а также материалами оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что основанием для проведения в отношении подсудимой «проверочной закупки» послужила поступившая оперативная информация о том, что гражданка по имени Юля занимается незаконным сбытом наркотического средства героина (диацетилморфина) в районе организации АО «Находкинский Морской Торговый Порт», работникам данной организации, а также в различных районах г. Находка.

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом «Вася», подсудимую он знает как сбытчицу наркотического средства – героина.

Вина подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, участвовавших при проведении проверки показаний Донской Ю.Д. на месте, в ходе которого она указала на участок местности, расположенный у дороги в районе дома № по ул. Макарова в г. Находка, где 23.06.2020 года в 10 час. 30 мин., посредством поднятия «закладки», приобрела наркотическое средство – героин;

показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, сотрудников полиции, а также ФИО13 и ФИО14, участвовавших в качестве понятых, при проведении обыска в жилище Донской Ю.Д. 15.07.2020 года, в ходе которого у Донской Ю.Д. из находящейся на ней одежды изъяты 9 прозрачных свертков с наркотическим средством, а также на кухне изъято 6 аналогичных свертков с наркотическим средством.

Оснований для оговора подсудимой со стороны указанных свидетелей в судебном заседании установлено не было.

Факт необнаружения по месту жительства подсудимой в ходе производства обыска весов, ниток, упаковочного материала, то есть предметов, необходимых для упаковывания, приготовления наркотиков к сбыту, о чем указывает защитник, суд полагает, не свидетельствует о незаконности и недопустимости собранных и исследованных доказательств по данному уголовному делу в отношении подсудимой, и об отсутствии у подсудимой умысла по предъявленному ей обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, поскольку из совокупности исследованных судом доказательств следует, что наркотические средства приобретались подсудимой в закладке в уже расфасованном, приготовленном для сбыта виде.

Приобщенными в судебном заседании медицинскими документами о состоянии здоровья подсудимой Донской Ю.Д., не подтверждается факт назначения и необходимости применения Донской Ю.Д. наркотических средств в медицинских целях.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается также протоколом обыска, протоколом проверки показаний на месте Донской Ю.Д., а также другими письменными доказательствами, изложенными выше, в числе которых протоколы осмотров предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, заключение эксперта, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Размер изъятого у подсудимой в ходе обыска наркотического средства, подтверждается заключением эксперта № 98 от 28.07.2020 года, и относится к крупному размеру. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена в установленном законом порядке, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, не содержит противоречий, в связи с чем суд считает его допустимым доказательством.

Суд считает, что действия подсудимой Донской Ю.Д. следует квалифицировать:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения подсудимой Донской Ю.Д. категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

Подсудимая Донская Ю.Д. совершила тяжкое и особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие высокую степень общественной опасности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению алкогольной продукции и наркотических веществ, на учете у психиатра не состоит, с 03.01.2002 года состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом: наркомания, уклоняется от наблюдения у нарколога с марта 2018 года. Согласно предоставленных в судебном заседании справок от нарколога за март и апрель 2021 года, у Донской Ю.Д. при тестировании наркотики не выявлены.

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 748 от 12.08.2020 года, Донская Ю.Д. во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством не страдала, по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния была способна, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.     Донская Ю.Д. не страдает каким-либо психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей.     Донская Ю.Д. не страдает психическим расстройством, которое делает её неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Донская Ю.Д. не нуждается, не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

    Донская Ю.Д. страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от опиоидов, систематическое (постоянное) употребление, средняя (вторая) стадия зависимости, нуждается

в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.    

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья матери подсудимой, ФИО17, 1949г. рождения, и матери сожителя подсудимой, которым подсудимая оказывает помощь и уход.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, с учетом требований ст. 6, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя вид и размер наказания, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимой, отвечающим достижению целей наказания, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначение подсудимой Донской Ю.Д. наказания в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа по ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимой условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания подсудимой необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Донскую Юлию Дмитриевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) лет.

    На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Донской Юлии Дмитриевне наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) лет 3 (ТРИ) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Донской Ю.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания Донской Ю.Д. под стражей с даты вынесения приговора - с 12 мая 2021 года до даты вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

видео и аудио записи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 23.06.2020 года, находящиеся на компакт-диске DVD-R, который хранится в материалах уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела;

смесь,    содержащую    наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,12 грамм (Пакет № 1); смесь, содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой – 0,97 грамм (Пакет № 2); смесь, содержащую    наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,37 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осуждённая вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Е.А. Воротынцева