Решение от 30.09.2022 по делу № 33-6313/2022 от 29.08.2022

Дело № 33-6313/2022 (№ 2-1607/2022)

УИД 27RS0003-01-2022-001911-30

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Цуриковой Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Галенко В.А.,

судей Новицкой Т.В., Сенченко П.В.,

при секретаре Быстрецкой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» к Маловой А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

по апелляционной жалобе ответчика Маловой А.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., пояснения представителя истца ООО «Сигма Капитал» Шеховцевой Ю.А., ответчика Маловой А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ефимова А.С. Безган О.О., судебная коллегия

установила:

ООО «Сигма Капитал» обратилось в суд с иском к Маловой А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

В обоснование заявленных требований указали, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.05.2021 по делу А73- 19300/2020 ООО "Сигма Капитал" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Шеховцова Ю.А.

20 августа 2019 года ООО "Сигма Капитал" в адрес Маловой А.А. были перечислены денежные средства на сумму 130 000 рублей, 11 сентября 2019 года на сумму 100 000 рублей с указанием назначения платежа оплата за юридические услуги согласно договора №1/19 от 12 июля 2019 года. 16 августа 2021 года в адрес конкурсного управляющего поступил ответ от Маловой А.А. согласно которому, ответчик фактически юридические услуги не оказывала, внесла денежные средства в кассу ООО "Сигма Капитал". Поскольку ответчиком не предоставлено документов, подтверждающих внесение денежных средств в кассу предприятия, просит взыскать с Маловой А.А. денежные средства в размере 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года в сумме 33 404 рубля 97 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2022 года исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с Маловой А.А. в пользу ООО «Сигма Капитал» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 33 404 рубля 97 копеек.

С Маловой А.А. в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» взыскана государственная пошлина в сумме 5 534 рубля 05 копеек.

В апелляционной жалобе, повторяя доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, ответчик Малова А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковые требований отказать. В обоснование доводов апелляционной жалобы, указывает, что судом первой инстанции не истребована кассовая книга за 2019 год у арбитражного управляющего, которая была ему передана Ефимовым А.С. и содержит сведения о внесении денежных средств в кассу предприятия. Также судом не был учтен конфликт интересов сторон, заинтересованность арбитражного управляющего и третьего лица по отношению к ответчику, также не учтены признаки преднамеренного банкротства общества и злоупотребление правом со стороны истца. Суд первой инстанции необоснованно отказал в ходатайствах о приобщении к материалам дела видеозаписи, привлечении в качестве соответчиков по делу Ефимова А.С., ранее работавшего директором предприятия, Трухачевой О.В., работавшей бухгалтером данного предприятия.

В возражениях на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Сигма Капитал" Шеховцова Ю.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ефимова А.С., Безган О.О. просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик Малова А.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дополнительно пояснила, что запись в кассовую книгу о возврате ею денежных средств производилась при ней, стороной истца доказательства невнесения денежных средств в кассу предприятия не представлены. Юридические услуги ООО «Сигма Капитал» она не оказывала, работала юристом по трудовому договору, который у нее не сохранился.

Представитель истца ООО «Сигма Капитал» Шеховцева Ю.А. в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, поддержала. Дополнительно пояснила, что документов, подтверждающих, что Малова А.А. работала в Обществе в должности юриста, как и документов, подтверждающих внесение ответчиком денежных средств в кассу Общества, не имеется. Кассовая книга за 2019 год за период с апреля по октябрь 2019 года отсутствует, ей была передана кассовая книга за 2019 год, где запись заканчивается апрелем 2019 года на 54 листах.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Ефимова А.С., Безган О.О. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражений на апелляционную жалобу. Дополнительно пояснил, что Малова А.А. денежные средства в кассу Общества не вносила. Какие-либо документы, касающиеся деятельности Общества у Ефимова А.С. отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Ефимов А.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21 мая 2021 года ООО «Сигма Капитал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Шеховцева Ю.А.

Учредителями ООО «Сигма Капитал» являются Константинов Н.Ю. и Ефимов А.С., который в период с 12 мая 2015 года по 27 октября 2019 года замещал должность директора ООО «Сигма Капитал».

12 июля 2019 года между ООО «Сигма Капитал» и ИП Малова А.А. заключен договор оказания услуг № 1/19 по юридическому сопровождению деятельности предприятия, по условиям которого стоимость услуг составляет 230 000 рублей за июль 2019 года, в дальнейшем – по 50 000 рублей ежемесячно.

В период с 12 июля 2019 года по 10 июля 2020 года Малова А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ООО «Сигма Капитал» перечислило на банковский счет Маловой А.А. денежные средства в размере 130 000 рублей на основании платежного поручения № 327 от 20 августа 2019 года с назначением платежа «Оплата по счету № 1 от 06.08.2019 за юридические услуги за июль 2019 года согласно договора № 1/19 от 12.07.2019», 100 000 рублей на основании платежного поручения № 409 от 11.09.2019 с назначением платежа «Оплата по счету №1 от 06.08.2019 за юридические услуги за июль 2019 года согласно договора № 1/19 от 12.07.2019».

Как следует из Протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Сигма Капитал» № 2 от 02 октября 2019 года Ефимов А.С. был отстранен от должности генерального директора ООО «Сигма Капитал».

На основании Протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Сигма Капитал» № 3 от 07 октября 2019 года Малова А.А. назначена на должность генерального директора ООО «Сигма Капитал».

С 28 октября 2019 года по 29 апреля 2020 года директором ООО «Сигма Капитал» являлась Малова А.А.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что Малова А.А. юридические услуги по договору № 1/19 от 12 июля 2019 года ООО «Сигма Капитал» не оказывала, указав на то, что доказательств возврата денежных средств в кассу предприятия ответчиком не представлено, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

С выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия, поскольку судом неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст. 1102) Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, разрешая спор о возврате неосновательного обогащения, суду необходимо установить, была ли осуществлена передача денежных средств или иного имущества добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего либо с благотворительной целью, или передача денежных средств и имущества осуществлялась во исполнение договора сторон либо иной сделки.

В силу указанной правовой нормы денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности.

На основании статьи 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обращаясь с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения с Маловой А.А., истец указал на неисполнение ответчиком услуг по договору от 12 июля 2019 года по юридическому сопровождению деятельности предприятия, во исполнение которого Маловой А.А. перечислены денежные средства в размере 230 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции ответчик Малова А.А. не отрицала факт неоказания услуг по вышеуказанному договору, указывая на то, что денежные средства были перечислены на ее банковский счет с целью их обналичивания для выплаты заработной платы сотрудникам. В дальнейшем денежные средства были ею сняты со счета и внесены в кассу Общества 22 августа 2019 года в размере 130 000 рублей и 12 сентября 2019 года в сумме 90 000 рублей, из оставшихся денежных средств в размере 10 000 рублей был уплачен налог. Договор по юридическому сопровождению был составлен в феврале 2020 года.

Доводы ответчика согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, с перепиской между Маловой А.А. и Трухачевой О.В. (главный бухгалтер ООО «Сигма Капитал»), из которой следует, что денежные средства 20 августа и 12 сентября 2019 года перечислялись Маловой А.А. не в счет оплаты услуг по договору от 12 июля 2019 года, а с целью их обналичивания и внесени░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. (░.░. 61-63)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 3 ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 2019 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 54 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» (░.░. 157-158) ░░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ 95 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 534 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 534 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-6313/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ООО "Сигма Капитал"
Ответчики
Малова Анастасия Александровна
Другие
Ефимов Александр Сергеевич
Конкурсный управляющий Шеховцова Юлия Александровна
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Новицкая Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
30.08.2022Передача дела судье
30.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Передано в экспедицию
30.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее