Решение по делу № 2-2790/2020 от 29.06.2020

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 августа 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

с участием представителя ответчика УФССП России по <адрес> Семенова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Н. П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным приказа о переводе, расторжении служебного контракта, признании незаконными действия по невыплате денежного содержания в связи с сокращением должности, занимаемой истцом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рогозина Н.П. обратилась в Ногинский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным приказа о переводе, расторжении служебного контракта, признании незаконными действия по невыплате денежного содержания в связи с сокращением должности, занимаемой истцом.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года истец Рогозина Н.П. не явилась, о явке в судебные заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Рогозиной Н.П. без рассмотрения в связи с ее повторной неявкой в судебное заседание.

Представитель ответчика Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Рогозиной Н.П. без рассмотрения, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Рогозиной Н.П. без рассмотрения, поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание, не известила суд о причинах своей неявки, и не просила суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рогозиной Н. П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным приказа о переводе, расторжении служебного контракта, признании незаконными действия по невыплате денежного содержания в связи с сокращением должности, занимаемой истцом, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: