Решение по делу № 2-1955/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-1955/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми 16 октября 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,

ответчика Т.И.С.,

представителя ответчика Ботнарюка М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банка СГБ» к К.П.О., Т.И.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля,

установил:

ОАО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 02.06.2015, заключенный между К.П.О. и Т.И.С..

Судебное заседание было назначено на 14 октября 2015 года.

Сторонам судом были направлены судебные повестки по адресам, указанным в заявлении.

Однако представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 16 октября 2015 года.

В настоящем судебном заседании 16 октября 2015 года представитель ОАО «Банка СГБ» участия не принимает, уведомлён телефонограммой, о причинах неявки с предоставлением соответствующих подтверждений суд не уведомил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд считает, что в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову без уважительной причины, его иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ,

определил:

Иск Открытого акционерного общества «Банка СГБ» к К.П.О., Т.И.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова