Решение по делу № 1-429/2024 от 14.10.2024

                                                                                                                   УИД 50RS0029-01-2024-006535-48

Дело № 1-429/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск                                                                                                   31 октября 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подсудимого Ефремова Александра Анатольевича, защитника – адвоката Ситухи И.В., потерпевшего Потерпевший №1, при помощнике судьи Ермолаевой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ефремова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего МУП «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Ефремов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Ефремов А.А., в неустановленное следствием время, примерно в 07 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: <адрес>, оснащённую бесконтактной платежной системой «PayPass» и достоверно зная, что с помощью данной функции можно осуществить оплату покупок путём списания денежных средств с указанной банковской карты без ввода пин-кода, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, осуществляя покупки товаров и оплачивая их данной картой, путем умолчания о незаконном владении платежной картой, достоверно зная, что данная карта ему не принадлежит. После чего, Ефремов А.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшего, умышленно, из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, посредством нескольких тождественных противоправных действий, составляющих одно единое продолжаемое преступление, произведя неоднократную оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» №, с привязанным к ней банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1, используя найденную им ранее и присвоенную себе банковскую карту в период времени с 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществил покупки в различных торговых точках, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 42 рубля 68 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>» в сумме 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут в магазине «Фикс Прайс 520» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес> сумме 796 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут в магазине «Фикс Прайс 520» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <адрес> сумме 186 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 507 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 18 рублей 30 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут в магазине ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 807 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в магазине ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>» в сумме 799 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>) в сумме 900 рублей 07 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 349 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут в магазине ИП «ФИО11» (торговый павильон №), расположенном по адресу: <адрес> сумме 456 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> сумме 1350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> сумме 690 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут в магазине ИП «ФИО12», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> сумме 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минут в магазине ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 2 в сумме 280 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут в аптеке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> сумме 384 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>» в сумме 728 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>Б в сумме 214 рублей 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «Б» в сумме 665 рублей 85 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут в магазине «Стильная семья» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> «А» в сумме 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 1040 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту в магазине «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» магазин №, расположенном по адресу: <адрес> сумме 32 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты в магазине «Пекарня №», расположенном по адресу: <адрес> сумме 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты в магазине ИП «ФИО13», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, павильон Б 7-8 в сумме 805 рублей, также оплачивал проезд в общественном транспорте на территории <адрес> по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут «Стрелка кард 11» в сумме 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты «Стрелка кард 13» в сумме 60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты «Стрелка кард 11» в сумме 60 рублей и того на общую сумму 17 253 рубля 26 копеек, произведя оплату вышеуказанной банковской картой, умолчал о незаконном владении банковской картой, через установленные на кассе терминалы, путём списания их со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» №, с привязанным к ней банковским счетом №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета в общей сумме 17 253 рубля 26 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению. После чего, Ефремов А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17 253 рубля 26 копеек.

Подсудимый Ефремов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ефремова А.А., данных в ходе предварительного расследования, следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут он шел на работу и по адресу: <адрес>, в торговых рядах «Тройка Пассаж», нашел банковскую карту и положил к себе в карман. В этот же день в магазине «<данные изъяты>», он решил расплатиться не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк». Он понимал, что совершает противоправное деяние. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял покупки в различных магазинах, а именно: «<данные изъяты>». Кроме того, он оплачивал проезд в общественном транспорте, приобретал в аптеке какое-то лекарство, заправлял топливом служебный автомобиль на автозаправочной станции «<данные изъяты>» расположенной на <адрес>. Когда он расплачивался не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России», он надеялся, что его не установят. В настоящее время данной банковской карты у него нет, т.к. он ее выбросил. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. (т. 2 л.д. 46-48; 61-63 ).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в начале мая 2024 года он потерял свою банковскую карту, но заметил не сразу. Зайдя в приложение «Сбербанк онлайн» он обнаружил что с его счета списываются денежные средства. Он заблокировал банковскую карту и обратился с заявлением в отдел полиции. Ущерб ему полностью возмещен, притензий к Ефремову А.А. не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что Она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», расположенном по адресу: М.О. <адрес>» в должности заведующей магазина. О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплачивался за приобретенный товар краденной банковской картой, ей ничего не известно. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, при просмотре которых стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный гражданин приобрел у них товар, расплатившись банковской картой. О том, что она краденная, сотрудникам магазина было не известно. (т. 1 л.д. 50-53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что он является ИП ФИО2 и имеет магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: М.О. <адрес> В данном магазине он продает одежду и различные товары. О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель приобрел в его магазине товар и расплатился банковской картой, которую он похитил, ему ничего не известно. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако съемка осуществляется он-лайн без сохранения, в связи с чем установить внешность вышеуказанного покупателя не представляется возможным. (т. 1 л.д. 60-63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: М.О. <адрес> в должности управляющей магазина. В ее обязанности входит заказ товара, контроль за сотрудниками. Урегулирование конфликтов, ведение документации. О том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо расплачивалось в их магазине краденной банковской картой, ей ничего не известно. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых было установлено, что в вышеуказанные даты одно и тоже неизвестное лицо заходит к ним в магазин, приобретает товар и расплачивается банковской картой, похожей на карту ПАО «Сбербанк России». Данные видеозаписи она предоставила сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 71-74).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: М.О. <адрес> торговые ряды «<данные изъяты>» в должности администратора магазина. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в их магазине расплачивались краденной банковской картой, ей ничего не известно. В ходе просмотра, имеющихся камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ей лицо зашло в их магазин, приобрело продукцию, расплатившись банковской картой, похожей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России». О том, что данная банковская карта краденная сотрудники магазина не знали. (т. 1 л.д. 82-85).

Из оглашенных в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: М.О. <адрес>, в должности заведующей магазина. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако записи на них не сохраняются, видео осуществляется в режиме он – лайн. О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплачивался при помощи краденной банковской карты, ей ничего не известно. (т. 1 л.д. 92-95).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: М.О. <адрес>. В их магазине имеется видеонаблюдение. О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплатился за товар краденной банковской картой, ей ничего не известно. В тот день никого подозрительного она не заметила. Имеющиеся записи с камер видеонаблюдения по вышеуказанному факту она предоставила сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 104-107).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» универмаг «Фамилия», расположенном по адресу: <адрес>А, в должности управляющей магазина. О том, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплачивался за товар краденной банковской картой, ей ничего не известно, о данном факте она узнала от сотрудников полиции. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых она предоставила сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 115-118).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратор магазина. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения. О том, что покупатель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расплачивался в данном магазине за товар краденной банковской картой, ему ничего не известно. О данном факте он узнала от сотрудников полиции. В указанные дни никого подозрительного он не заметил. В вою очередь он предоставил сотрудникам полиции записи с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 126-129).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что у него имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. О том, что в данном кафе покупатель расплатился краденной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ ему ничего не известно, о данном факте он узнал от сотрудников полиции. По техническим причинам предоставить кассовый чек за вышеуказанную дату не имеется возможности. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако записи ведутся в он- лайн режиме. (т. 1 л.д. 135-138).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность у ИП «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> О том, что в данном павильоне покупатель расплатился краденной банковской картой ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно. Никого подозрительного ДД.ММ.ГГГГ она не видела. О данном факте она узнала от сотрудника полиции. По техническим причинам предоставить кассовый чек за вышеуказанную дату нет возможности. Видеонаблюдение в их павильоне не ведется. (т. 1 л.д. 144-147).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что он периодически подрабатывает у ИП «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> <адрес> том, что в данном магазине покупатель расплатился краденной банковской картой ему ничего не известно, о данном факте он узнал от сотрудника полиции. Никого подозрительного из покупателей им замечено не было. В магазине имеется камера видеонаблюдения, однако по техническим причинам записи на них не ведутся. (т. 1 л.д. 154-157).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она является ИП «Свидетель №11», где она осуществляет свою трудовую деятельность по адресу: <адрес> О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплачивался краденной банковской картой ей ничего не известно, о данном факте она узнала от сотрудника полиции. Никого подозрительного из покупателей она не заметила. По техническим причинам кассовый чек на указанную дату не сохранился, видеонаблюдение отсутствует. (т. 1 л.д. 164-167).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> должности продавца. Когда в магазин приходят покупатели они у них не сверяют данные банковских карт. От сотрудника полиции он узнал, что мужчина ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товара чужой банковской картой. (т. 1 л.д. 176-179).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> ул. <адрес> должности фармацевта. О том, что в данной аптеке ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплатился краденной банковской картой, ей ничего не известно, о данном факте узнала от сотрудника полиции. Никого подозрительного в вышеуказанную дату ей замечено не было. (т. 1 л.д. 187-190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность на АЗС «<данные изъяты>» в должности управляющей по адресу: <адрес>. О том, что на данной АЗС производилась оплата ДД.ММ.ГГГГ краденной банковской картой, ей ничего не известно, о данном факте узнала от сотрудника полиции. В вышеуказанную дату никого подозрительного она не заметила. (т. 1 л.д. 198-201).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес> стр. 2, в должности заведующей магазина. О том, что в их магазине ДД.ММ.ГГГГ покупатель расплатился за товар при помощи краденной банковской карты, ей ничего не известно, о данном факте она узнала от сотрудника полиции. (т. 1 л.д. 209-212).

Из оглашенных в судебном заседании свидетеля Свидетель №16 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в должности старший работник торгового зала. О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель в их магазине расплатился краденной банковской картой, ей ничего не известно, о данном факте она узнала от сотрудника полиции. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых по вышеуказанному факту она предоставила сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 220-223).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> должности заместителя директора магазина. О том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель в их магазине расплатился краденной банковской картой, ей ничего не известно, о данном факте она узнала от сотрудника полиции. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых она предоставила сотрудникам полиции. (т. 1 л.д. 231-234).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что он служу в должности оперуполномоченного уголовного розыска Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу. Он проводил проверку по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, произошедшего в период времени с 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастен Ефремов А.А., который был доставлен в Наро-Фоминский ОП УМВД и дал признательные показания. Затем были проведены осмотры места происшествия с участием представителей магазинов и торговых точек, а также Ефремова А.А., в ходе которых были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения и кассовые чеки. (т. 2 л.д. 8-10).

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> помещение магазина <данные изъяты>» и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 12-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, помещение магазина «<данные изъяты>», изъяты кассовые чеки, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 43-48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>», помещение магазина «<данные изъяты> изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 54-58)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> помещение магазина «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 64-69).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>», помещение ООО «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 75-80)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>», помещение ООО «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 86-90)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>», помещение ООО «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 96-102)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>», помещение ООО «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 108-113)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А.в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>», помещение магазина «<данные изъяты>» ИП «ФИО10», изъяты кассовый чек, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 119-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, помещение магазина «<данные изъяты> 1» и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 130-134)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, помещение магазина ИП «<данные изъяты>» и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 139-143)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», стр. 2 ТЦ «<данные изъяты>», помещение павильона А <данные изъяты>», изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 148-152)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», стр. 2 ТЦ «<данные изъяты>», помещение павильона <данные изъяты> «ФИО13». (т.1 л.д. 158-163)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, помещение магазина «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 168-174).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, помещение ООО «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 180-185)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, 72 км <адрес> (GPS -координаты: <адрес>), помещение ООО «<данные изъяты>, изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 191-196)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, стр. 2, помещение магазина ООО «<данные изъяты>, изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 202-207)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> «А», помещение магазина «<данные изъяты>», изъяты кассовый чек и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 213-218)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, помещение магазина ООО «<данные изъяты>» магазин №, изъяты кассовый чек, CD – R диск и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 224-229)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Ефремова А.А. в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> Б и зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 235-239)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в каб. № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. была осмотрена выписка по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, прикрепленной к расчетному счету №                                               (т. 2 л.д. 4-6)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в каб. № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. у свидетеля Свидетель №18 были изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и CD – R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения торговых точек от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 12-14)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в каб. № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. были осмотрены кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ торговых точек. (т. 2 л.д. 15-23)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием подозреваемого Ефремова А.А. в ходе которого в каб. № Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. были осмотрены CD – R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения торговых точек от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 49-53)

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

                Действия Ефремова А.А., совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Ефремов А.А. не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются, признание подсудимым полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба в полном объеме, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, учитывая, что Ефремов А.А. юридически не судим, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему полностью имущественный ущерб, активно способствовал расследованию преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления Ефремова А.А. без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

     С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

            С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать Ефремова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ефремову Александру Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Ефремова А.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные дни.

    Меру пресечения Ефремову А.А. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписку по банковскому счету, кассовые чеки, СD-R диски, приобщенные к материалам дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                     Е.А. Кутиченко