Решение по делу № 2-611/2015 от 22.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2015 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Труновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/15 по иску Черкасс Надежда ФИО36 к Министерству имущественных и земельных отношений тульской области, Территориальному Управлению по Центральному району города Тулы, администрации города Тулы, Запольской ФИО37, Обивалиной ФИО38, Жуковой ФИО39, Садомовой ФИО40 о признании права собственности на земельный участок, установлении факта принятия наследства, узаконении самовольных строений,

установил:

Черкасс Н.А. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений тульской области, Территориальному Управлению по ФИО5 <адрес>, ФИО16 <адрес>, Запольской М.А., Обивалиной Л.А., Жуковой А.А., Садомовой Н.А. о признании права собственности на земельный участок, установлении факта принятия наследства, узаконении самовольных строений, указывая следующее: на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1188 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен Запольской ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Актом отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок предоставлен Запольской О.В. Постановлением Главы Администрации Центрального района города Тулы для строительства жилого дома.

Правообладателем земельного участка является Запольская ФИО42 (кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №). Земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

ДД.ММ.ГГГГ Запольская ФИО43 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель - Запольская Ольга Васильевна, не зарегистрировала право собственности на земельный участок в связи со смертью. Данное право предусмотрено ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». По указанным причинам, в настоящее время не представляется возможным оформить наследственные права иначе как в судебном порядке.

В Связи с указанными обстоятельствами истец полагает необходимым включить в просительную часть иска исковое требование о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, общей <данные изъяты>. м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, является одним из основных принципов земельного законодательства.

После смерти Запольской О.В., фактически своими действиями приняла наследство дочь наследодателя - Черкас ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между Запольской ФИО45 и Черкас ФИО46 подтверждается свидетельством о рождении Запольской ФИО47 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака с Черкас ФИО48 Запольской ФИО49 была присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 1142 ГК РФ истец Черкасс Н.А. является наследником первой очереди после смерти наследодателя Запольской ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Запольской ФИО51 наследниками первой очереди по закону также являются её дочери: Запольская ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольская ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Запольская ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Запольская ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Полагает, что за Черкас ФИО56 может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону за Запольской ФИО57, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Ответчики Запольская ФИО58, Запольская ФИО59, Запольская ФИО60 Запольская ФИО61 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались, налоги не платили, бремя содержания спорного земельного участка не несли, не предпринимали мер по содержанию и уходу за наследуемым земельным участком, срок для вступления в наследство пропустили.

Таким образом, вышеуказанные лица не приняли наследство после смерти наследодателя Запольской ФИО63 ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, наследуемый земельный участок своими действиями фактически приняла Черкас ФИО64

ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Черкас ФИО65 несёт расходы на содержание земельного участка и расположенного на нём дома, обеспечивает надлежащий уход за земельным участком, - систематически выращивает на нём плодовые, ягодные, овощные культуры, оплачивает налоги, осуществляет иные действия по содержанию земельного участка.

На протяжении вышеуказанного времени истец владеет и пользуется земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Черкас Н.А. относиться к земельному участку как к собственному имуществу.

На основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Статья 1116 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 1 ст. 1161 ГК РФ содержится перечень причин отпадения от наследования, в результате чего доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам в порядке приращения. Приведённый перечень носит исчерпывающий характер.

Отпавшими наследниками в соответствии с гражданским законодательством РФ являются: не принявшие наследство, отказавшиеся от наследства без указания лиц в чью пользу они отказываются от наследства, не имеющие права наследовать, отстраненные от наследования как недостойные.

Статья 1161 ГК РФ не предусматривает, что определённые причины непринятия наследства, в частности неинформирование нотариусом об открытии наследства, являются препятствием к приращению другими наследниками своей наследственной доли после истечения срока принятия наследства.

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

На основании пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, РФ предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных. статьей 1174 ПС РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ПС РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, на земельном участке (литер А, а) самовольно возведены пристройки соответствующего целевого назначения.

Согласно техническому заключению ООО «Стройэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ г, по результатам обследования строительных конструкций строений, расположенных по адресу: <адрес>, посёлок Скуратовский, посёлок Трудовой, <адрес>, сохранение вышеуказанных самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 222, 1110, 1111, 1112, 1113, 1115, 1116, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155,1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 9, ст. 21 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 22, 24, 30, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд:

Установить факт принятия Черкас ФИО66 наследства, открывшегося после смерти Запольской ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черкас ФИО68 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Запольской Ольги ФИО69 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать отпавшими наследниками по закону Запольскую ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольскую ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Запольскую ФИО72ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольскую ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Черкас ФИО74 право собственности на самовольно возведённые строения: жилой дом (лит. А) и пристройку (лит. а), находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Запольской ФИО75, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    В судебном заседании истец Черкасс Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что мать Запольская О.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически проживала по адресу: <адрес>, на момент смерти Запольскй О.В. истец Черкасс Н.А. проживала совместно с матерью. После её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, истец Черкасс Н.А. перевезла к себе домой некоторые вещи, принадлежащие ФИО15 О.В., в том числе подушки, одеяла, посуду, гардероб, диван.

    Представитель истца Черкасс Н.А.. – Евстигнеев Д.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сери <адрес>2, удостоверенной нотариусом <адрес> РФ ФИО76., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика - Территориального Управления администрации <адрес> по Центральному <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с невозможностью обеспечить участие в деле представителя просил суд в принять решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть данное дело ч отсутствие представителя.

Представитель ответчика – администрации города Тулы, консультант отдела эксперно-правового анализа и представительства управления правовой работы и контроля администрации города Тулы Федосеева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № против удовлетворения заявленных требований, просила суд принят решение по усмотрению суда и в соответствии с законом, с учетом возражений на иск, заключающихся в следующем:

Наследодатель Запольская О.В. при строительстве дома допустила целый ряд грубых нарушений закона:

1, По данным технической инвентаризации ею нарушен договор о возведении жилого дома, проектный план;

2. Самовольно занята земля площадью 451 кв.м.;

3. В случае отсутствия права собственности или иного вещного права на спорный земельный участок на котором без разрешения органа местного самоуправления и с нарушениями указанным в п. 1 настоящих возражений, узаконивание самовольных построек невозможно.

4. Из материалов дела не усматривается оснований для отстранения других наследников от участия в приятии спорного имущества.

Ответчик Запольская М.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования Черкасс Н.А. признает в полном объеме, в наследство после смерти матери Запольской О.В. вступать не желает, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Обивалина Л.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования Черкасс Н.А. признает в полном объеме, в наследство после смерти матери Запольской О.В. вступать не желает, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Жукова А.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования Черкасс Н.А. признает в полном объеме, в наследство после смерти матери Запольской О.В. вступать не желает, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Садомова Н.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования Черкасс Н.А. признает в полном объеме, в наследство после смерти матери Запольской О.В. вступать не желает, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее:

    Согласно свидетельству о смерти № № Запольская О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 1908.2011 года, о чем составлена запись акта о смерти №, выданному комитетом ЗАГС администрации <адрес> 19.08.2011г, что подтверждается также имеющейся в деле справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Запольской ФИО77 наследниками первой очереди по закону являются её дочери: Запольская ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., (повторным) свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Запольская ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ года, Запольская ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Запольская ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО15 А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем совершена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Комитетом ЗАГС администрации города Тулы следует, что Запольский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Комитетом ЗАГС администрации <адрес> следует, что в архиве комитета ЗАГС ФИО16 <адрес> РФ по Скуратовскому поселковому ФИО11 <адрес> имеется запись акта о заключении брака Садомова А.П. и Запольской Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии «Садомов», «Садомова».

Из свидетельства о расторжении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между Черкас Н.С. и Черкас Н.А. расторгнут, после расторжения брака присвоена фамилия Черкас.

Из свидетельства о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Обивалин С.В. и Запольская Л.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о заключении брака № 526, после заключения брака присвоены фамилии «Обивалин», «Обивалина».

Из содержания исследованного судом решения ФИО5 <адрес> Совета Народных Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № что гр. Запольской О.В. выделен бесхозный земельный участок № площадью <данные изъяты>.м., в <адрес>, рабочего поселка Скуратовского, <адрес>, на указанном участке разрешено строительство индивидуального жилого дома.

Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 Скуратовского поселкового Совета Народных Депутатов следует, что по заявлению Запольской О.В. об увеличении размера выделенного земельного участка, выделен земельный участок по адресу: <адрес> рабочего поселка Скуратовский, <адрес>, площадью <данные изъяты>.м.

Из содержания акта отвода земель участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании Постановления от 13.09.1990г., 15.12.1992г., ДД.ММ.ГГГГ г., № 35, № Главы администрации Центрального <адрес> произведен отвод земельного участка № 104, площадью 1188 кв.м. для строительства жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, Запольской О.В.

Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 <адрес> следует, что в решение исполкома ФИО5 <адрес> ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1 внесены изменения, после слов «Выделить..» дополнить «для строительства индивидуального жилого дома в пожизненное наследуемое владение».

Согласно имеющемуся в материалах дела акту от ДД.ММ.ГГГГ Запольской О.В. предоставляется земельный участок общей площадью 1188 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуального жилого дома, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ г, № 17-67, ДД.ММ.ГГГГ № 35, ДД.ММ.ГГГГ № 1330 Главы администрации Центрального <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № 385, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Тульским филиалом горда, право собственности на объект, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из содержания Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Из содержания Уведомления Управления Росреестра по тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

Как установлено судом: на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером 71:30:090404:3, общей площадью 1188 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен Запольской ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Актом отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок предоставлен ФИО15 О.В. Постановлением ФИО5 <адрес> для строительства жилого дома.

Правообладателем земельного участка является Запольская ФИО83 (кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 71/14-112409). Земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

ДД.ММ.ГГГГ Запольская ФИО84 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти П-БО 529657 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель - Запольская ФИО85, не зарегистрировала право собственности на земельный участок в связи со смертью. Данное право предусмотрено ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». По указанным причинам, в настоящее время не представляется возможным оформить наследственные права иначе как в судебном порядке.

В Связи с указанными обстоятельствами истец полагает необходимым включить в просительную часть иска исковое требование о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером 71:30:090404:3, общей площадью <данные изъяты>. м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, является одним из основных принципов земельного законодательства.

После смерти ФИО15 О.В., фактически своими действиями приняла наследство дочь наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между Запольской ФИО86 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении Запольской ФИО87 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака с Черкас ФИО88 Запольской ФИО89 была присвоена фамилия Черкасс, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 1142 ГК РФ истец Черкасс Н.А. является наследником первой очереди после смерти наследодателя Запольской <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Запольской ФИО90 наследниками первой очереди по закону также являются её дочери: Запольская ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольская ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольская ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольская ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики Запольская ФИО96, Запольская ФИО97, Запольская Мария ФИО98, Запольская ФИО99 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращались, налоги не платили, бремя содержания спорного земельного участка не несли, не предпринимали мер по содержанию и уходу за наследуемым земельным участком, срок для вступления в наследство пропустили.

Таким образом, вышеуказанные лица не приняли наследство после смерти наследодателя Запольской ФИО100, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, наследуемый земельный участок своими действиями фактически приняла Черкас Надежда Александровна.

ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Черкас ФИО101 несёт расходы на содержание земельного участка и расположенного на нём дома, обеспечивает надлежащий уход за земельным участком, - систематически выращивает на нём плодовые, ягодные, овощные культуры, оплачивает налоги, осуществляет иные действия по содержанию земельного участка.

На протяжении вышеуказанного времени истец владеет и пользуется земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Черкас Н.А. относиться к земельному участку как к собственному имуществу.

На основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Статья 1116 Гражданского Кодекса Российской Федерации гласит, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании статьи 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 1 ст. 1161 ГК РФ содержится перечень причин отпадения от наследования, в результате чего доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам в порядке приращения. Приведённый перечень носит исчерпывающий характер.

Отпавшими наследниками в соответствии с гражданским законодательством РФ являются: не принявшие наследство, отказавшиеся от наследства без указания лиц в чью пользу они отказываются от наследства, не имеющие права наследовать, отстраненные от наследования как недостойные.

Статья 1161 ГК РФ не предусматривает, что определённые причины непринятия наследства, в частности неинформирование нотариусом об открытии наследства, являются препятствием к приращению другими наследниками своей наследственной доли после истечения срока принятия наследства.

По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

На основании пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, РФ предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных. статьей 1174 ПС РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ПС РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Вместе с тем, из сообщения нотариуса <адрес> РФ ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Запольской О.В. в нотариальной конторе не заводилось (сведения даны по 15.08.2013г.).

Из сообщения нотариуса <адрес> РФ ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Запольской О.В. в нотариальной конторе не заводилось (сведения даны с 15.08.2015г.).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Черкасс Н.А. после смерти матери Запольской О.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права и иным внесудебным способом удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным.

Разрешая требования истца о признании отпавшими наследниками по закону Запольской Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольской М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольской Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд находит возможным их удовлетворить.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, на земельном участке (литер А, а) самовольно возведены пристройки соответствующего целевого назначения.

Согласно техническому заключению ООО «Стройэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ г, по результатам обследования строительных конструкций строений, расположенных по адресу: <адрес>, посёлок Скуратовский, посёлок Трудовой, <адрес>, сохранение вышеуказанных самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, приложенными к исковому заявлению, а также другими доказательствами, которые представлены по запросу суда.

На основании изложенного, суд находит требования истца Черкасс Н.А., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Черкасс ФИО102 к Министерству имущественных и земельных отношений тульской области, Территориальному Управлению по Центральному району города Тулы, администрации города Тулы, Запольской ФИО103, Обивалиной ФИО104, Жуковой ФИО105, Садомовой ФИО106 о признании права собственности на земельный участок, установлении факта принятия наследства, узаконении самовольных строений – удовлетворить.

Установить факт принятия Черкас ФИО107 наследства, открывшегося после смерти Запольской ФИО108, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Запольской ФИО109, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №:3, общей площадью 1188 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать отпавшими наследниками по закону Запольскую ФИО110 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольскую ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Запольскую ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Черкас <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:30:090404:3, общей площадью 1188 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, посёлок Скуратовский, посёлок Трудовой, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Запольской Ольги ФИО113 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черкас ФИО114 право собственности на самовольно возведённые строения: жилой дом лит. А и пристройку лит. а, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий