Решение от 23.09.2020 по делу № 1-1353/2020 от 09.09.2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Курган 23 сентября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н.,

с участием государственного обвинителя Таланова К.А.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого Макарова Д.В.,

его защитника – адвоката Симоновой Л.И.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова Дениса Владимировича, <данные изъяты>, судимого,

- 26 ноября 2003 г. Кетовским районным судом Курганской области (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2017 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- 23 декабря 2003 г. Курганским областным судом (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2017 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 27 января 2004 г. Кетовским районным судом Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 7 июня 2004 г., постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2017 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2017 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 5 дней,

- 22 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 12 марта 2019 г. по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 февраля 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 августа 2020 г. около 18 часов Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на балконе в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО3 перфоратор «Макита», стоимостью 3000 рублей, машину ручную электрическую сверлильную «Ребир», стоимостью 2241 рубль, со сверлом по бетону, стоимостью 120 рублей. После чего Макаров с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в размере 5361 рубль.

После изложения обвинения государственный обвинитель отказался от обвинения в части квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», предложил квалифицировать действия подсудимого Макарова по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Макаров в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, поддержав ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник Симонова Л.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Таланов К.А., потерпевшая ФИО3 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному подсудимым ходатайству, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Макаров, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, Макаров осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что изменение государственным обвинителем обвинения не требует исследования доказательств по делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изменением государственным обвинителем предъявленного Макарову обвинения, что не противоречит требованиям закона и не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого Макарова по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Макаров совершил преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, поэтому не является лицом, впервые совершившим преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности совершенного Макаровым преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных, признательных показаний в ходе производства предварительного следствия по делу, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Признавая в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, суд исходит из следующего.

Как следует из исследованных доказательств, а именно показаний подсудимого в судебном заседании, домой к ФИО5, где также находились подсудимый и ФИО4 приехал оперуполномоченный полиции, который предложил всем проехать в отдел полиции для установления обстоятельств их нахождения в гостях у потерпевшей ФИО1. При этом суд учитывает, что Макаров доставлялся не по подозрению в совершении указанного преступления. Каких-либо доказательств его причастности к инкриминируемому преступлению не имелось. Выемка в комиссионном магазине с изъятием документов подтверждающих сдачу похищенного подсудимым имущества, проведена после написания Макаровым явки с повинной, в которой он указал адрес комиссионного магазина. Таким образом, подсудимый добровольно признался в хищении имущества потерпевшей ФИО2. Кроме того, в материалах уголовного дела (л.д.31) имеется ориентировка по подозрению в совершении хищения имущества потерпевшей на ФИО5, ФИО4, ФИО6 и неустановленного лица. У суда не вызывает сомнений, что Макаров, находясь в отделе полиции, добровольно сообщил о совершении им кражи имущества потерпевшей ФИО3. Сведениями о причастности подсудимого к совершению указанного преступления в условиях неочевидности правоохранительные органы на момент задержания подсудимого не располагали. Доказательств об обратном суду не представлено, материалы уголовного дела таких сведений также не содержат.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что Макаровым даны подробные показания об обстоятельствах инкриминируемого преступления, как при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проведения очной ставки с потерпевшей, проверки показаний на месте, относящихся к моменту возникновения у виновного преступного умысла, направленности его последующих действий.

Поскольку похищенное имущество обнаружено не было, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, образуемый в силу ч. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2003 ░. ░ ░░ 27 ░░░░░░ 2004 ░.

░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 011652 ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 011653 ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░ 45RS0026-01-2020-008947-16

1-1353/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Таланов
Другие
Симонова
Макаров Денис Владимирович
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Благинин Д.Н.
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2020Передача материалов дела судье
10.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Провозглашение приговора
06.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020Дело оформлено
19.11.2020Дело передано в архив
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее