Решение от 13.08.2020 по делу № 7У-10055/2020 [77-1687/2020] от 17.06.2020

           ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

              № 77-1687/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

13 августа 2020 года                                                                               г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г.,

судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В.,

при секретаре Максимовой А.В.

с участием:

прокурора Ганиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Демьянова Олега Александровича на приговор Ленинского районного суда г. Самары от 25 ноября 2019 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 02 марта 2020 года,

Приговором Ленинского районного суда г. Самары от 25 ноября 2019 года,

Демьянов Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый

          -15 октября 2013 года Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст. 73 УК РФ;

          -17 декабря 2013 года Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год; постановлением Советского районного суда г. Самары от 14 марта 2014 года присоединено наказание по приговору от 15 октября 2013 года на основании ст. 70 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно на 02 года 01 месяц на основании ст.73 УК РФ;

         -20 ноября 2014 года Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 17 декабря 2013 года и от 15 октября 2013 года) к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

         -29 декабря 2014 года Железнодорожным районным судом г. Самары по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 ноября 2014 года) к 02 годам 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

        -12 января 2015 года Волжским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 ноября 2014 года) с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от 10 марта 2016 года к 02 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12 мая 2015 года (с учетом постановления Балашовского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2016 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 декабря 2014 года) окончательно назначено наказание в виде 02 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 08 сентября 2017 года освобожден по отбытию наказания,

          осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Ч.Н.В. от 07 июня 2019 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Ч.Н.В. от 08 июня 2019 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении Ч.Н.В. от 16 июня 2019 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении К.О.И,) к 01 году 08 месяцам лишения свободы.

          На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Демьянову О.А. назначено 02 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

         В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 27 июня 2019 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186 - ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

         В удовлетворении гражданского иска потерпевшей К. отказано.

         Производство по гражданским искам потерпевшей Ч.Н.В. в лице представителя потерпевшей Р.З.З. прекращено на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от иска.

          Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

         Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 02 марта 2020 года приговор Ленинского районного суда г. Самары от 25 ноября 2019 года в отношении Демьянова О.А. изменен: по преступлению в отношении К.О.И, действия Демьянова О.А. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Демьянову О.А. назначено лишение свободы сроком на 01 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

          Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г., мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей оставить жалобу осужденного Демьянова О.А. без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 25 ноября 2019 года Демьянов О.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, с причинением значительного ущерба К.О.И,, и в краже, то есть тайном хищении имущества Ч.Н.В., с незаконным проникновением в помещение (три преступления).

Преступления Демьяновым О.А. совершены в период с 07 июня 2019 года по 16 июня 2019 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Демьянов О.А. не согласен с судебными актами, считает их необъективными и несправедливыми. Указывает, что в совершении преступлений искренне раскаивается и полностью признает свою вину. В соответствии со ст. 6 УК РФ просит признать данные обстоятельства как смягчающие вину и влекущими за собой смягчение наказания. Просит учесть, что с июня 2019 года по настоящий момент находится под стражей и содержится помещении камерного типа СИЗО-1 г. Самары, не имеет длительных свиданий с родственниками и телефонных разговоров, не имеет возможности в соответствии с уголовным законом на подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Указывает, что судом не рассмотрено ходатайство о возможности зачета времени, проведенного под стражей из расчета один день за полтора дня лишения свободы, не учтены все смягчающие вину обстоятельства: состояние здоровья, участие в боевых действиях, положительные характеристики с места жительства и последнего места отбытия наказания, просит учесть в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 марта 2017 года <данные изъяты>, хронические заболевания и иные смягчающие вину обстоятельства, в том числе и мнение потерпевших о том, что материальных претензий они не имеют, просят не назначать суровое наказание, с учетом изложенного просит назначить наказание с применением правил ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, зачесть время содержания под стражей по новому уголовному законодательству в соответствии со ст. 72 УК РФ или заменить неотбытую часть наказания исправительными или принудительными работами.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Демьянова О.А. заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. просит оставить судебные акты в отношении Демьянова О.А. без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнение к ней, судебная коллегия приходит к выводу, что принятые в отношении Демьянова О.А. судебные решения не подлежат отмене или изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений, подпадающих под указанные выше критерии, по настоящему делу не допущено, не приведено сведений о таких нарушениях и в кассационной жалобе (основной и дополнительной).

Фактические обстоятельства в приговоре установлены правильно, соответствуют исследованным в суде и приведенным в приговоре доказательствам, а именно показаниями осужденного Демьянова О.А., и его явками с повинной, в которых он не отрицал своей причастности к инкриминируемым преступлениям и хищении имущества потерпевших, показаниями потерпевшей К.О.И,, представителя потерпевшей Р.З.З., которым в результате хищения причинен материальный ущерб; протоколами осмотра места происшествий; заключениями дактилоскопических экспертиз, согласно которым следы пальцев рук, изъятых с обоих мест происшествий, оставлены Демьяновым О.А.; документами на похищенное имущество, справками о стоимости похищенных предметов, а также другими приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности доказательств, а в совокупности - их достаточности для постановления в отношении Демьянова О.А. обвинительного приговора, выводы которого в части доказанности преступления и виновности в его совершении Демьянова О.А. не оспариваются.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░) ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░) ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░) ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░,) ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░. 1 ░░. 63, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 389.9 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.13-401.16 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

          ░░░░░