Решение по делу № 8Г-8733/2023 [88-10929/2023] от 29.08.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                Дело № 88-10929/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             № дела 2-983/2023

в суде первой инстанции

УИД 26RS0035-01-2023-000955-79

28 ноября 2023 года                                                                г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В.,

судей: Корниенко Г.Ф., Черчага С.В.,

с участием прокурора Гаринина Э.П.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Арслана Шахбановича к ПАО «МТС» о компенсации морального вреда в результате производственной травмы,

по кассационной жалобе ПАО «МТС» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2023 года,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции       Камышовой Т.В., объяснение представителя ПАО « МТС» - Исмаилова Н.М., подержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от                         05 мая 2023 года исковые требования Алиева А.Ш. к ПАО «Мобильные телесистемы» о компенсации морального вреда в результате производственной травмы, удовлетворены частично.

Суд взыскал с ПАО «МТС» в пользу Алиева А.Ш. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В удовлетворении искового заявления Алиева А.Ш. к ПАО «Мобильные телесистемы» о компенсации морального вреда в результате производственной травмы в размере 2 700 000 руб. - отказал.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2023 года, решение суда первой инстанции в части размера компенсацию морального вреда изменено. Суд взыскал с ПАО «МТС» в пользу Алиева А.Ш. компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.

В кассационной жалобе ПАО «МТС» просит об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не прибывших в судебное заседание, надлежащим образом, уведомленных, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения норм материального права и процессуального права судом апелляционной инстанции не были допущены.

Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору                                   № 000011-13-0607 от 03.12.2013 Алиев А.Ш. с 03.12.2013 работает в филиале ОАО «МТС» в Республике Дагестан, в отделе эксплуатации сети, группа эксплуатации радиоподсистемы, в должности инженера.

По результатам расследования несчастного случая сотрудниками                   ПАО «МТС» составлен акт № 1 от 01.04.2022, согласно которому установлено, что 23.03.2022 в 14.00 Алиев А.Ш. вместе с ФИО8 поднимались на служебной машине к базовой станции от села Местерух. По пути к базовой станции был участок дороги, заваленный камнями, при переходе этого участка дороги Алиев А.Ш. произошел обвал камней Алиев А. был сбит с ног камнями и получил травму.

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 12.04.2022, Алиев А.Ш. получил травмы: закрытый перелом стернального конца левой ключицы; закрытые переломы поперечных отростков 2-3-4-5 поясничных позвонков слева без смещения; перелом крыши вертлужной впадины слева; ушибы, ссадины левого плечевого пояса; левой кисти; левой голени; ушиб поясничной области слева.

Данные повреждения согласно акту медицинского обследования № 282 от 03.01.2023 ГБУ «Республиканское бюро, судебно-медицинских экспертиз» повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей ст. 37 Конституции РФ, статей 21, 22, 210, 212, 219, 237 ТК РФ, статьями 2, 150, 151, 1099, 1101 ГК РФ, разъяснениями и исходил из того, что истцом доказан факт получения им травмы на производстве, что истцу причинен моральный вред, который работодателем никаким образом не компенсирован. При определении размера компенсации морального вреда суд учел индивидуальные особенности Алиева А.Ш. такие как,трудоспособный возраст истца, тяжесть травмы, объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины работодателя в грубом нарушении требований охраны труда, поведение ответчика, в том чисел отсутствие какой-либо добровольно выплаченной ответчиком истцу материальной помощи.

Изменяя решение суда первой инстанции, увеличивая размер компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истцу причинены нравственные и физические страдания истцу в связи с нарушением принадлежащих ему нематериальных благ, вследствие причинения ему тяжкого вреда здоровью; в результате производственной травмы он испытывал и испытывает до сих пор нравственные и физические страдания, сильную боль, лишен возможности вести полноценную жизнь, заниматься спортом, свободно и без причинения ему неудобств и болевых ощущений передвигаться, длительное время с 23.03.2022 по 09.09.2022 проходил стационарное и амбулаторное лечение и до сих пор полного восстановления не наступило, что размер компенсации морального вреда    соответствует принципу разумности и справедливости.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемом судебном акте.

Доводы жалобы о том, что со стороны истца имела место грубая неосторожность, не могут служить основанием для отмены апелляционного определения, поскольку суд апелляционной инстанции учел все обстоятельства несчастного случая, представленные доказательства и удовлетворил исковые требования частично.

Доводы жалобы относительно тяжести полученной травмы, не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Доводы кассационной жалобы выражают субъективное отношение к правильности разрешения спора, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении либо неправильном применении норм материального или процессуального права, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во внимание не принимаются.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 июля 2023 года

Председательствующий                 Камышова Т.В.

Судьи                             Корниенко Г.Ф.

                                Черчага С.В.