Решение по делу № 2-1833/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-1833/2023

УИД 64RS0048-01-2023-002728-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов инвалида Гришиной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида – Гришиной Т.Д. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида,

установил:

Исполняющий обязанности межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов инвалида Гришиной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида – Гришиной Т.Д. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства.

От представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что адрес ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области указан как: <адрес>

Вместе с тем, юридический адрес ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области является: <адрес>

Указанная территория не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда
<адрес>.

Таким образом, поскольку место нахождения ответчика – организации не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Саратова, суд приходит к выводу о том, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика – организации.

В связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Передать гражданское дело № 2-1833/2023 по исковому заявлению исполняющего обязанности межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и интересов инвалида Гришиной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида – Гришиной Т.Д. техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова..

Определение может быть обжаловано в течение пятднадцать дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Председательствующий судья С.Б. Пашенько