Решение по делу № 2-3649/2018 от 10.05.2018

Гражданское дело № 2-3649/2018

УИД: 66RS0001-01-2018-003385-10

Мотивированное решение составлено 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 РіРѕРґР° Рі. Екатеринбург                                

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Ларуковой О.С.,

с участием представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» - Юрасовой Е.А., действующей на основании доверенности от 02.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ширееву ИН о взыскании задолженности по договору о карте,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее про тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 27.03.2013 между Банком и Ширеевым И.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <иные данные>далее – договор), согласно которому истец обязался выпустить на его имя и направить ответчику банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты, а так же осуществлять кредитование банковского счета карты, при отсутствии на нем денежных средств ответчика, а ответчик обязался своевременно погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи. Истец исполнил свои обязательства по договору открыл счет карты <иные данные> и установил лимит. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно: перестал ежемесячно уплачивать сумму кредита не менее минимального платежа. Карта ответчиком была активирована начиная с 27.03.2013 и осуществлялись расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. За нарушение сроков оплаты, Условиями и Тарифами по карте «Банк Русский Стандарт» (п.12) подписанными Ответчиком предусмотрены дополнительные платы; за первый пропуск платежа – 300 руб.; за второй пропуск подряд минимального платежа - 500 руб.; за третий пропуск подряд- 1 000 руб.; за четвертый раз подряд – 2 000 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, ежемесячная - 0,8% (п. 23 тарифов); плата за предоставление информации об операциях (услуга смс-сервис), ежемесячная - 50 руб. (п. 29.2. Тарифов); неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке) - 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счет-выписке, за каждый день просрочки (п. 15 тарифов). 02.04.2013 клиент, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра правильном сообщении кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.4.1.2 условий программы: добровольно изъявил свое желание стать участником программы банка по организации страхования клиентов. Таким образом, комиссия взималась с ответчика с момента его подключения к данной программе по организации страхования, а именно 19.04.2013, так как 13.05.2013 клиент, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, отказался от участия в программе по организации страхования.

20.10.2013 клиент вновь, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.4.1.2 условий программы, добровольно изъявил свое желание стать участником программы банка по организации страхования клиентов. Таким образом, комиссия взималась с ответчика с момента его подключения к данной программе по организации страхования, а именно 19.11.2013 и 19.12.2013, так как 16.01.2014 клиент, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, отказался от участия в программе по организации страхования. При этом до ответчика была доведена информация об условиях, порядке оказания данной услуги, ее стоимости. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства по договору, истец 19.03.2015 потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств в размере 160 258, 20 руб., выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 18.04.2015. Однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 11.01.2017 мировым судьей судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика задолженности по договору. Определением мирового судьи от 09.06.2017 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 160 258, 20 руб., из которых сумма основного долга в размере 132 371, 76 руб., проценты в размере 23 239, 44 руб., плата за перевод денежных средств в размере 147 руб., комиссия за смс – сервис в размере 300 руб., неустойка за неуплату обязательного платежа в размере 4 200 руб., а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 405, 16 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Юрасова Е.А., действующая на основании доверенности от 02.09.2017, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении с учетом письменных пояснений, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Дополнительно указала, что не согласна с доводом ответчика о незаконности взимания комиссии за участие в программе по организации страхования клиентов, поскольку 19.03.2013 при подписании заявления о заключении договора о карте <иные данные>, Ширеев И.Н. был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания карт Банка «Русский Стандарт», в том числе с условиями программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, являющимися неотъемлемой частью условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». Возражала относительно применения срока исковой давности, поскольку п. 6.23 условий, предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Заключительный счет – выписки выставлен ответчику 19.03.2015, со сроком оплаты до 18.04.2015, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с момента нарушения клиентом обязательства по возврату предоставленного кредита, то есть с 19.04.2015. До 19.04.2015 право банка на получение возврата предоставленного кредита нарушено не было, соответственно, до указанной даты банк не обладал правом на предъявление иска о взыскании задолженности в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки и искового материала почтой. Направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также ответчиком в материалы дела были представлены письменные возражения на иск. В указанных возражениях ответчик Ширеев И.Н. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что расчет задолженности произведен истцом с нарушением условий договора. Услуга банка по подключению к программе по организации страхования клиентов, истцу была навязана, что нарушает установленные законом права, в силу п. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которым запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ. услуг). Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию граждан. Дополнительно указал, что истцу стало известно о нарушении своего права 21.10.2014, когда заемщиком не была внесена сумма очередного обязательного платежа в счет погашения задолженности по кредитной карте, о чем свидетельствует выписка по счету, последний платеж по кредиту произведен ответчиком - 19.10.2014 в размере 98, 14 руб. На момент подачи искового заявления - 10.05.2018, срок исковой давности истцом пропущен.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, 27.03.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты для осуществления операций по счету карты.

Истец исполнил свои обязательства заключил договор о карте <иные данные> по договору открыл счет карты <иные данные> и установил лимит по карте.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита истцу (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать истцу проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке.

Карта ответчиком была активирована начиная с 27.03.2013 и осуществлялись расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <иные данные> за период с 19.03.2013 по 17.04.2018.

Ответчик ознакомился и дал свое согласие на все условия и тарифы кредитного договора, о чем собственноручно расписался в анкете на получение карты, тарифном плане ТП 271/2. Более того, собственноручно проставленной подписью в вышеуказанных документов ответчик подтвердил факт получения им копий вышеуказанных документов на руки.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» путем направления оферты.

Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком.

При этом ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счет карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке.

Условиями и Тарифами по карте «Банк Русский Стандарт» (п.12) подписанными ответчиком предусмотрены дополнительные платы; за первый пропуск платежа – 300 руб.; за второй пропуск подряд минимального платежа - 500 руб.; за третий пропуск подряд- 1 000 руб.; за четвертый раз подряд – 2 000 руб. комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, ежемесячная - 0,8% (п. 23 тарифов); плата за предоставление информации об операциях (услуга смс-сервис), ежемесячная - 50 руб. (п. 29.2. Тарифов); неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке) - 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счет-выписке, за каждый день просрочки (п. 15 тарифов).

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежаще обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата задолженности в размере 95 271,98 руб., выписав и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 18.04.2015.

Однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, 11.01.2017 мировым судьей судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору. Определением мирового судьи от 09.06.2017 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела задолженность ответчика по договору о карте <иные данные> от 27.03.2013 не погашена и составляет 160 258, 20 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, правильность расчетов в части суммы основного долга, начисленных процентов, у суда сомнений не вызывает.

Не состоятельными являются ссылки ответчика относительно того, что расчет задолженности произведен истцом с нарушением условий договора, поскольку указанные доводы противоречат материалам дела. Представленный истцом в материалы дела расчет составлен на основании выписки из лицевого счета ответчика за период с 19.03.2013 по 17.04.2018, в котором отраженны все удержанные и внесенные ответчиком денежные суммы.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления настоящего искового заявления суд находит противоречащими нормам материального права и имеющимся в материалах дела доказательствах, а потому не принимает во внимание.

Ссылки ответчика на то, что истцу стало известно о нарушении своего права 21.10.2014, когда заемщиком не была внесена сумма очередного обязательного платежа в счет погашения задолженности по кредитной карте, последний платеж по кредиту произведен ответчиком - 19.10.2014, следовательно на момент подачи искового заявления - 10.05.2018 срок исковой давности истцом пропущен, суд отклоняет в виду следующего.

Ежемесячное размещение на счете карты минимального платежа, производится по условиям договора с целью подтверждения дальнейшего права заемщика на пользование картой в рамках договора, что не является формированием ссудной задолженности.

В соответствии с п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат заемщиком банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставления заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Данное условие недействительным не признано, ни кем не оспаривалось в ходе рассмотрения дела по существу, в связи с чем подлежит применению.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Принимая во внимание, что заключительный счет выписка с требованием погашения задолженности по карте в срок 30 дней была сформирована и направлена в адрес ответчика 19.03.2015, ответчик в своих письменных возражениях на исковое заявление не отрицал получение заключительного счета выписки, в срок до 18.04.2015 требование банка не исполнил.

11.01.2017 мировым судьей судебного участка №4 Серовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Определением мирового судьи от 09.06.2017 судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Иск о взыскании задолженности был предъявлен в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга 10.05.2018, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы ответчика, относительно навязывания ему банком услуги страхования, судом не принимаются, ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в абз.6 п. 4.4. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), в случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе, в части подключения к Программе страхования, заемщик вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Между тем, в анкете на получение карты ответчик добровольно выразил согласие на участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте, о чем имеется соответствующая отметка анкете.

Своей подписью в анкете, ответчик подтвердил, что понимает, что неотъемлемыми частями договора о предоставлении и обслуживании карты будут являться заявление, условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а также собственноручной подписью подтвердил получение на руки по одной копии Заявления, а также по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам. В указанных документах под роспись указана полная сумма, подлежащая выплате по кредиту, процентная ставка, срок кредита, полная стоимость кредита.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами не содержит положений, противоречащих ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Доказательств обратного при рассмотрении настоящего дела не предоставлено.

19.03.2013 г. при подписании Заявления о заключении Договора о карте <иные данные>, Ширеев И.Н. был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания Карт Русский Стандарт», в том числе с Условиями Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов (далее - Условия Программы), являющимися неотъемлемой частью Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (п.1 Условий Программы), что подтверждается ее собственноручной подписью на Заявлении (прилагается).

При этом, в Условиях Программы Банка по организации страхования клиентов, с которыми был ознакомлен Клиент, что подтверждается его личной подписью, установлено, что клиент вправе принять участие в Программе (быть включенным в число ее участников), если такую возможность предусматривает договор и отсутствуют ограничения для участия Клиента в Программе (п.3.1 Условий Программы).

Таким образом, исходя из буквального толкования названных Условий, участие в Программе по организации страхования является не обязанностью Клиента, а правом, предусмотренным условиями заключенного Договора о карте.

В соответствии с п. 3.1 условий Программы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, являющихся составной и неотъемлемой частью заключенного с договора о карте. Для участия в программе (для включения в число участников Программы) клиент должен обратиться в банк с заявлением о включении его в число участников программы одним из следующих способов - обратиться в банк (лично) с письменным заявлением по установленной банком форме после заключения договора, при этом клиент должен предъявить документ, удостоверяющий личность; обратиться в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт, при этом клиент должен правильно сообщить коды доступа;

Как следует из материалов дела, ответчик изъявил свое желание стать участником программы Банка по организации страхования клиентов, о чем поставил соответствующую отметку в поле заявления по участию в программе страхования клиентов.

При этом необходимо учесть, что ответчик заключил договор на добровольных началах, все предусмотренные договором о карте условия и обязательства заемщика его устраивали, он был с ними согласен. При заключении договора ответчику в доступной форме была предоставлена полная информация.

Как следует из п. 5.2 Условий Программы, клиент вправе отказать от участия в программе, уведомив об этом банк одним из следующих способов: обратиться в Банк (лично) с письменным заявлением по установленной Банком форме; обратившись в банк по телефону справочно-информационного центра банка, при этом клиент должен правильно сообщить коды доступа.

Из представленных в материалы дела документов, в частности телефонных разговоров между истцом и ответчиком, а также письменных пояснений представителя истца, следует, что 02.04.2013 Ширеев И.Н., при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра правильном сообщении кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.4.1.2 условий программы: добровольно изъявил свое желание стать участником программы банка по организации страхования клиентов.

13.05.2013 Ширеев И.Н.,, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, отказался от участия в программе по организации страхования.

20.10.2013 Ширеев И.Н., вновь, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, руководствуясь п. 3.4.1.2 условий программы, добровольно изъявил свое желание стать участником программы банка по организации страхования клиентов.

16.01.2014 Ширеев И.Н.,, при обращении в банк по телефону справочно-информационного центра и правильном сообщении кодов доступа к информации, отказался от участия в программе по организации страхования.

Вышеуказанные обстоятельств свидетельствуют об отсутствии навязывания услуги страхования со стороны банка ответчику.

Достоверных и допустимых доказательств, отвечающих правилам ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ширеевым И.Н. подтверждающих факт навязывания банком услуги страхования, суду не представлено.

В соответствии с Изменениям № 10 в Устав ЗАО «Банк Русский Стандарт», наименование Банка с 25.11.2014. изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»; сокращенное наименование юридического лица на русском языке: АО «Банк Русский Стандарт».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, а потому подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о карте <иные данные> от 27.03.2013 в размере 160 258, 20 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 405, 16 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, пропорционально удовлетворенным судом исковым требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 405, 16 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ширееву ИН о взыскании задолженности по договору о карте, о взыскании задолженности по договору удовлетворить в части.

Взыскать с Ширеева ИН в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте <иные данные> от 27.03.2013 в размере 160 258, 20 руб., из которых сумма основного долга в размере 132 371, 76 руб., проценты в размере 23 239, 44 руб., плата за перевод денежных средств в размере 147 руб., комиссия за смс – сервис в размере 300 руб., неустойка за неуплату обязательного платежа в размере 4 200 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 405, 16 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Ардашева Е.С.