Решение по делу № 2а-484/2021 от 06.12.2021

Административное дело №а-484/2021

65RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года                                                                      пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Попык В.А.

с участием:

помощника Сахалинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области ФИО3

представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Мартакова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Мартакова ФИО8,

                                           у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мараакова ФИО9 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование административного иска указано, что Мартаков ФИО10 осужден: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ Мартаков ФИО11 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>.

Требования режима содержания изучил и знает. Отбыл в учреждении 6 месяцев, вследствие чего недостаточно изучен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 настаивал на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик Мартаков ФИО12 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В судебном заседании установлено, что Мартаков ФИО13 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора, Мартаков ФИО14 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК № 2 об установлении административного надзора в отношении Мартакова ФИО16 подлежат удовлетворению, поскольку совершеннолетний Мартаков ФИО15 освобождается из мест лишения свободы, имея, в том числе неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освобождается из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение, в том числе тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, составляет 08 лет, срок административного надзора следует определить в 08 лет.

Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Мартаков ФИО17 характеризуется следующим образом. Прибил в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ. Требования режима изучил и знает. Осознает законные требования администрации, с представителями администрации вежлив, корректен. За порчу имущества исправительного учреждения к ответственности не привлекался. Не трудоустроен. С заявлением о трудоустройстве не обращался. В соответствии со ст. 106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда. К труду относится добросовестно. Поощрений, взысканий не имеет. Соблюдает установленный распорядок дня. Отбыл в учреждении непродолжительное время, менее 6 месяцев, вследствие чего недостаточно изучен.

В отношении требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении административного надзора, устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезд за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса о видах административных ограничений суд учитывает образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания.

    Так, с учетом личности Мартакова ФИО18., отбывающего в настоящее время наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, его поведение в течение всего срока отбывания наказания, отсутствия поощрений и взысканий, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным. Кроме того, в силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленные ограничения могут быть изменены или отменены.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осужден Мартаков ФИО19 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из представленного на имя начальника колонии заявления Мартакова ФИО20 поселдний после освобождения просит выписать ему проездные документы по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту Мартакова ФИО21 приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик зарегистрирован по выше указанному адресу.

    Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении Мартакова ФИО22 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную                  ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Мартакова ФИО23, удовлетворить.

Установить в отношении Мартакова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

         Установить в отношении Мартакова ФИО25 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении Мартакова ФИО26, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья                                           Т.Н. Родивилина

Мотивированное решение суда составлено 22.12.2021.

Судья                                                                      Т.Н. Родивилина