Решение по делу № 2а-1452/2020 от 25.02.2020

             Дело №2а-1452/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года                         г.Владивосток    

    Фрунзенский районный суда г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи О.О.Ясинской

при секретаре В.В.Севостьяновой,

    рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Супониной Татьяны Александровны к Департаменту здравоохранения Приморского края об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Супонина Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Приморского края, в котором просит признать незаконным решение директора Департамента здравоохранения Приморского края от дата. об отказе в назначении Супониной Т.А. вторым опекуном недееспособного ФИО1 дата, признать и вынести соответствующее решение за истцом право в солидарном порядке с опекуном ФИО4 быть опекуном недееспособного ФИО1 дата.

В адрес суда от Департамента здравоохранения Приморского края (Министерства здравоохранения Приморского края) поступил отзыв на административный иск, в котором указано, что с дата Департамент здравоохранения Приморского края был переименован в Министерство здравоохранения Приморского края. С дата осуществление полномочий органов опеки и попечительства относится к компетенции Министерства труда и социальной политики Приморского края.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о замене административного ответчика на Министерство труда и социальной политики Приморского края и направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Супонина Т.А., ее представитель ФИО5, заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не возражали против замены административного ответчика и передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Представитель Министерства труда и социальной политики Приморского края ФИО6 суду пояснила, что Министерство труда и социальной политики Приморского края осуществляет полномочия органов опеки и попечительства, полагала необходимым произвести замену ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Административное исковое заявление принято к производству Фрунзенского районного суда г.Владивостока, поскольку административным ответчиком в иске указан Департамент здравоохранения Приморского края.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании с дата Департамент здравоохранения Приморского края был переименован в Министерство здравоохранения Приморского края.

В соответствии с Постановлением Администрации Приморского края от дата №-па «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Приморского края» с дата осуществление полномочий органов опеки и попечительства не относится к компетенции Министерства здравоохранения Приморского края.

Как следует из Закона Приморского края от дата №-КЗ «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Приморском крае», п.2.1.5.3 Постановления Администрации Приморского края от дата №-па «Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной политики Приморского края» осуществление полномочий органов опеки и попечительства относится к компетенции Министерства труда и социальной политики Приморского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо осуществить замену ответчика на Министерство труда и социальной политики Приморского края, освободить от участия в деле Министерство здравоохранения Приморского края.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство труда и социальной политики Приморского края, которое расположено по адресу: <адрес>, место жительства административного истца располагается за пределами Фрунзенского района г.Владивостока: <адрес>, территория <адрес>, суд полагает необходимым в соответствии со ст.27 КАС РФ передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить административного ответчика по административному делу по административному исковому заявлению Супониной Татьяны Александровны на Министерство труда и социальной политики Приморского края.

Административное дело №2а-1452/2020 по административному исковому заявлению Супониной Татьяны Александровны к Министерству труда и социальной политики Приморского края об оспаривании решения передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

<...>

<...>

Судья                    О.О.Ясинская

<...>