Решение по делу № 1-29/2018 от 16.04.2018

Дело 1-29/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 04 мая 2018 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Глазычева Д.А.,

подсудимого Ефремова А.Ю.,

защитника Гусейновой Л.П.,

представившей удостоверение № 148 и ордер № 86419,

при секретаре Жабиной И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ефремова Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведённого, лишённого родительских прав, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, судимого:

- 11 апреля 2014 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края от 02 марта 2015 г. испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 25 июня 2014 г. мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 27 июля 2017 г. Завьяловским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 11 апреля 2014 г., от 25 июня 2014 г.) к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, неотбытая часть наказания 2 года 8 месяцев 23 дня;

- 09 августа 2017 г. Завьяловским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в сумме 5 000 рублей, приговор от 27 июля 2017 г. исполнять самостоятельно, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов 00 минут 26 июля 2017 г. до 13 часов 28 минут 27 июля 2017 г. Ефремов А.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к окну веранды квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, руками отогнул гвозди, крепившие стекло к оконной раме, после чего извлёк из рамы стекло и в образовавшийся проём пролез в веранду жилой квартиры, таким образом, незаконно проник в жилище. Находясь внутри веранды, Ефремов А.Ю. подошёл к морозильной камере, открыл её дверь и руками извлёк из неё находившиеся в пакетах замороженные продукты питания, принадлежащие Потерпевший №1: фарш куриный, весом 2,5 кг, стоимостью 395 рублей, пельмени «Завьяловские» замороженные, весом 900 г, стоимостью 194 рубля, ягоду «облепиха» замороженную, весом 1 кг, стоимостью 80 рублей, всего на сумму 669 рублей, таким образом, похитил их. Данные продукты питания Ефремов А.Ю. сложил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, найденный в этой же веранде. Взяв в руки пакет с похищенным имуществом, Ефремов А.Ю. вылез наружу через проём в оконной раме веранды, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями Ефремова А.Ю. Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на сумму 669 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.Ю. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Гусейнова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Глазычев Д.А. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомлённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не представила.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефремов А.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 925/1 от 26 февраля 2018 г. Ефремов А.Ю. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У Ефремова А.Ю. выявлено смешанное расстройство личности. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишён в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выявленное психическое расстройство не относится к недостатком, препятствующим самостоятельно осуществлять своё право на защиту (л.д. 92-93).

Учитывая приведённое выше заключение комиссии экспертов, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признаёт подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Ефремов А.Ю. совершил оконченное умышленное тяжкое преступление.

Материалами уголовного дела подсудимый Ефремов А.Ю. характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к уголовной ответственности, до лишения свободы злоупотреблял спиртными напитками (л.д. 114-142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ефремову А.Ю., суд признаёт его явку с повинной (л.д. 24, 25), активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремову А.Ю., суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание наличие в отношении Ефремова А.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Ефремову А.Ю. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд назначает подсудимому Ефремову А.Ю. наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 11 апреля 2014 г. Ефремов А.Ю. совершил три умышленных преступления, в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 25 июня 2014 г. Ефремов А.Ю. совершил 2 умышленных преступления средней тяжести, а после истечения испытательного срока по указанным приговорам одно умышленное преступление средней тяжести, а так же указанное выше умышленное тяжкое преступление, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Ефремова А.Ю. могут быть достигнуты только назначением наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения в отношении Ефремова А.Ю. положений ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания условно не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ефремову А.Ю. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для замены подсудимому Ефремову А.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же для изменения категории преступления, совершённого подсудимым Ефремовым А.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствуют.

Ефремов А.Ю. в короткий промежуток времени совершил несколько умышленных преступлений, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Учитывая изложенное, а так же в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении Ефремова А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: два пакета со следами рук подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░ 2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 ░. ░ 27 ░░░░ 2017 ░. ░░ 03 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.