Дело № 2-4704 (2023)
59RS0005-01-2023-004490-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Исуповой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Аксеновой Кристине Андреевне о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Аксеновой К.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ответчика на получение карты, открыл счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии c Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПAO Сбербанк, в совокупности c Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предoстaвляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций c использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Co всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, o чем свидетельствует пoдпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии c информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 27 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии c Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Неустойка определена в размере 36% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно пoтpебoвать оплаты суммы общей задолженности пo карте, a заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи производились заемщиком c нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчета за период c 27.02.2023 по 24.08.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 570 804 рубля 63 копейки, в том числе: - просроченные проценты – 60 804 рубля 63 копейки, просроченный основной долг – 510 000 рублей. Ответчику было направлено письмо c требованием o досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № в размере 570 804 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 908 рублей 05 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена с отместкой почтового отделения об истечении сроков хранения.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) и нахождения ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства и нахождения ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления Васильевой К.А. на открытие счета и выдачу кредитной карты 13.02.2019 ПАО Сбербанк предоставило ответчику кредитную карту с лимитом 510 000 рублей, с начислением процентов в размере 23,9 % годовых.
В соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( п.4 Условий) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых ( пункт 12 Условий).
Согласно представленным в материалы дела сведениям ответчиком нарушаются условия договора, обязанность по внесению обязательных платежей и уплате процентов не исполняется, в связи с чем 25.07.2023 банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита.
Ответчиком указанное требование исполнено не было.
По информации предоставленной Мотовилихинским ОУЗАГС администрации г. Перми фамилия заемщика изменена с Васильевой на Аксенова в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом представлен расчет задолженности, который рассчитан, исходя из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифов Банка, согласно расчета по состоянию на 24.08.2023 подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумме 570 804 рубля 63 копейки, в том числе: - просроченные проценты – 60 804 рубля 63 копейки, просроченный основной долг – 510 000 рублей. Оснований не согласиться с данным расчетом суд не усматривает.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты не представлено.
На основании изложенного, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 570 804 рубля 63 копейки.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8908 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л :
взыскать с Аксеновой ( Васильевой) Кристины Андреевны ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № в размере сумме 570 804 рубля 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8908 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Копия верна. Судья –
Мотивированная часть решения изготовлена 20.12.2023.
Решение не вступило в законную силу. Секретарь-