Решение по делу № 2-188/2021 от 07.12.2020

Дело №2-188/2021

59RS0018-01-2020-002579-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 12 января 2021 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Кадырове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском к Смирновой И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов.

Согласно тексту искового заявления истец просит взыскать с Смирновой И.А. задолженность по договору займа в размере 166700 руб., в том числе основной долг в размере 12000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154700 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.А. взяла по договору займа № денежные средства в сумме 12000 руб. и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,5% в день от суммы займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 12000 руб. не вернул.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик Смирнова И.А. не проживает на территории Добрянского городского округа, судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из материалов дела, 07.12.2020 в адрес Добрянского районного суда Пермского края поступило исковое заявление Балашовой В.Ф. о взыскании со Смирновой И.А. долга по договору займа, процентов.

    В материалы дела поступила информация, что ответчик Смирнова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в адресной справке отделения адресно-справочной ОВМ ОМВД России по Добрянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 34).

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Балашовой В.Ф. к Смирновой И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов было принято к производству Добрянского районного суда Пермского края с нарушением правил о подсудности.

Настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Осинский районный суд Пермского края, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов передать на рассмотрение по подсудности в Осинский районный суд Пермского края.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья- Ю.А. Андрианова