ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-142/2017
о назначении административного наказания
г. Чита 08 июля 2017 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Лытнева Ж.Н., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, г. Чита, ул. Володарского, 13, протокол 75 ... от 07 июля 2017 года о совершении Савицким П.И., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Савицкий П.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 07.07.2017 г. в 21 час. 50 мин. поступил вызов в отдел полиции о том, что по адресу: ... а сосед избивает свою жену. По прибытии на место было установлено, что Савицкий П.И. нанес побои своей жене С. Н.С. С. Н.С. открыла сотрудникам полиции двери в ограду, также написала заявление о побоях. После чего Савицкову П.И. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно. Савицкову П.И. сделали предупреждение о том, что если он будет продолжать свои действия, то в отношении него будет применена физическая сила, но он также ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. Таким образом, Савицкий П.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно протоколу задержания была задержана 07 июля 2017 г. в 23 час. 00 мин.
В судебном заседании Савицкий П.И. вину в предъявленном правонарушении не признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, в течение всего дня у него был конфликт с женой, в связи с чем в вечернее время он нанес ей побои. Он не отказывался пройти в патрульный автомобиль, но жена попросила, чтобы ему надели наручники. За форменную одежду сотрудников он также не хватался, сам прошел в служебную автомашину. Он является ....
Несмотря на непризнание вины Савицким П.И., событие административного правонарушения установлено судом на основании: протокола об административном правонарушении; рапортов сотрудников полиции, объяснениями С. Н.С., из которых следует, что Савицкий П.И. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.
Учитывая изложенное, суд находит вину Савицкого П.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Учитывая, что Савицкий П.И., ..., административный арест назначен ему быть не может.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, работающей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, размер его пенсии, судья считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ № 04911869990), ░░░░░ 76701000 ░░░ 7536093338 ░░░ 753601001 ░░░░ № 40101810200000010001 ░░░ 047601001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880475170758987391.
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.