Решение по делу № 4у-8130/2013 от 03.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г.Краснодар 22 января 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Виноградова К.К. об отмене приговора Центрального районного суда г. Сочи от 18 марта 2013 года и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 15 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 18 марта 2013 года

Виноградов Константин Константинович, родившийся <...> года, в <...>, ранее судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ ) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15 мая 2013 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору, Виноградов К.К. совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене судебных постановлений, указывает о совершенной в отношении него провокации на сбыт наркотических средств.

Доводы кассационной жалобы Виноградова К.К. не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.

Выводы суда о виновности Виноградова К.К. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Доказательства, положенные в основу осуждения Виноградова К.К. собраны с соблюдением требований ст. 73 и ст. 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Виновность Виноградова К.К. в преступлении, за которое он осужден, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом и подробно изложенных в приговоре.

Все доказательства признаны судом допустимыми, что не противоречит требованиям закона и подтверждается материалами дела.

Вина Виноградова К.К. в совершения преступления подтверждается показаниями свидетелей < Ф.И.О. >11 < Ф.И.О. >12 < Ф.И.О. >13 < Ф.И.О. >14 < Ф.И.О. >15 < Ф.И.О. >16 < Ф.И.О. >17 < Ф.И.О. >18 протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, заключением эксперта, явкой с повинной, протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, и другими материалами дела.

Доводы осужденного Виноградова К.К. о том, что в отношении него была совершена провокация на сбыт наркотических средств являются несостоятельными, так как, из материалов дела видно, что <...> года Виноградовым К.К. было совершено покушение на сбыт наркотического средства N-метилэфедроном и его производных, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой – 0,88 грамма < Ф.И.О. >19 выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», а <...> года совершено покушение на сбыт наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой – 0,72 грамма < Ф.И.О. >20 выступающей в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», то есть в ходе ОРМ было установлено, что осужденный покушался на сбыт наркотического средства разным лицам.

Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению приговора суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Виноградова К.К. об отмене приговора Центрального районного суда г. Сочи от 18 марта 2013 года и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 15 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: подпись А.П. Куприянов