Дело № 2-2068/2024
39RS0010-01-2024-001309-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2024 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Грязновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Яворской Анастасии Владимировны к Павленко Андрею Владимировичу, третьи лица Гатина Валентина Александровна, Юрьева Надежда Николаевна, ИП Василенко Руслан Борисович, Сумин Владимир Петрович, Усольцев Александр Васильевич, Яковлева Анастасия Валерьевна, ООО «СТЭЛМА», Пономарев Юрий Витальевич, ООО «БМВ Банк», УФССП России по Калининградской области, ОСП Гурьевского района Калининградской области, об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском, просила обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству № 123613/23/39010-СД – ответчика Павленко А.В., состоящее из ТС марки <данные изъяты>., VIN №, и ТС марки «<данные изъяты>.в., VIN №, находящиеся в залоге у третьего лица – ООО «БМВ Банк».
В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если ��������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Так в судебные заседания 19 августа 2024 года в 12 час. 30 мин., 23 сентября 2024 года в 15 час. 30 мин., а также 24 сентября 2024 года в 13 час. 45 мин. (после перерыва в судебном заседании) истец и ответчик не явились в суд, явку представителей не обеспечили, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии их и их представителей, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Калининградской области Яворской Анастасии Владимировны к Павленко Андрею Владимировичу, третьи лица Гатина Валентина Александровна, Юрьева Надежда Николаевна, ИП Василенко Руслан Борисович, Сумин Владимир Петрович, Усольцев Александр Васильевич, Яковлева Анастасия Валерьевна, ООО «СТЭЛМА», Пономарев Юрий Витальевич, ООО «БМВ Банк», УФССП России по Калининградской области, ОСП Гурьевского района Калининградской области, об обращении взыскания на имущество должника – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику право подачи в суд ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья