Решение по делу № 5-5/2013 от 28.01.2013

Дело № 5-5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье 14 февраля 2013 г.

Судья Усольского районного суда Пермского края Н.С.Новикова,

при секретаре Бухариновой К.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Калина В.Н.,

представителя филиала по Усольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности, Киселевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усолье дело об административном правонарушении в отношении

Калина В.Н., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ к 11.00 часам Калин В.Н. умышленно не явился по вызову в филиал по Усольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенную по адресу: г.Усолье, ул.Свободы, 138, для выяснения вопросов, связанных с отбытием наказания, тем самым осужденный Калин В.Н. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании Калин В.Н. пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства правонарушения подтвердил, указал, что не явился по повестке, так как инспектор попросила представить характеристику с места жительства, но её не дали, поэтому он не явился в инспекции, о причинах неявки инспектору не сообщил.

В судебном заседании представитель филиала по Усольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности, Киселевой Л.М. пояснила, что Калин В.Н. является осужденным, ДД.ММ.ГГГГ не явился по повестке, в связи с чем ею был подготовлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Калина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Калина В.Н., пояснившего, что о необходимости явки в инспекцию был уведомлен, не явился по неуважительным причинам, талоном повестки на ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Калина В.Н. в совершении административного правонарушения доказана. Отсутствие характеристики не может быть признано судом уважительной причиной неявки осужденного к инспектору.

Действия Калина В.Н. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, т.е. воспрепятствование исполнению сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к произошедшему, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающим обстоятельством является признание вины, и полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.4.,29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Калина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Расчетный счет 40 10 18107000000100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001 ИНН 590229 12 20 КПП 590201001 КБК 320116900100170001 40 ОКАТО 574010000 00 Получатель: УФК по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ УИИ (назначение платежа – административный штраф)

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С.Новикова

Копия верна, судья