Дело № 2-452/2019
РЈРР” 66RS0007-01-2018-006502-41
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Екатеринбург 10 января 2019 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уктусский спортивный комплекс» к Савельеву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, убытков,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «УСК» обратилось в суд с иском к Савельеву В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, убытков.
В суд от представителя истца ООО «УСК» по доверенности Жадейкина А.Д. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а также возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Савельев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рсследовав ходатайство, СЃСѓРґ находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР° закону РЅРµ противоречит Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. и 4 435 руб.
В силу ч. 2 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уктусский спортивный комплекс» от исковых требований к Савельеву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, убытков.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Настоящее определение препятствует сторонам повторно обращаться в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Уктусский спортивный комплекс» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 4 435 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего определения и оригиналы платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области для исполнения.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
РЎСѓРґСЊСЏ